作者：趙偉民 河南 教授
管理是一門大學問，不是那些公眾明星都隨便能夠勝任的，真正管理好一個地方，需要的是管理人才，而不是明星。他需要有超越於公眾的眼光、有識人用人之能，這樣才能管理好一個地方，使人民過上較好的生活。
可台灣的選舉呢？一切以選上為標準，這樣就不得不迎合老百姓的心理，老百姓可不象管理者，關注地方長遠的發展，他最關心誰能夠滿足我眼前的需要，於是就出現了這麼驚人的一幕，選舉人不管地方的實際條件亂許願，管它能不能實現，選上再說，更為嚴重的是，為了特定人群對自己的支持，搬弄是非，顛倒黑白，誣蔑對手，甚至造成族群的對立，為地方的建設埋下隱患，這豈是一個“亂”字所能描述。
顯然，這種選舉制度犯了一個最大的錯誤，那就是顛倒了選舉的目的，選舉本身是為了有一個更好的領導人帶領地方走向富裕，而不是兩黨的政治鬥爭，以選上為目的。看看台灣這幾年的選舉，總是明星掛帥，他們真的有管理一方的能力嗎？我看不一定，拿陳水扁為例，政治手腕不錯，但對大是大非不明，明明操弄兩岸對立不利於台灣，卻始終為了個人的利益如此操弄，這是老百姓所需要的嗎？要知道，老百姓是最好愚弄的，只要滿足了他們眼前的需要，絕大多數都會趨之若騖，這就是這種選擇制度的病根，它往往會讓那些懂得愚弄老百姓的人上台。
台灣一向以民主為榮，可這種民主帶來的是什麼？那就是選舉至上，根本不管老百姓的真實利益，表面上候選人對老百姓尊敬有加，可骨子裡並不是這樣，他的一切作為就是為了選上。我們並不否認名星也有一部分是管理專家，能夠帶領一方致富，但很多不是這樣，他們只會通過愚弄老百姓上台以後，盡做表面功夫，你看台灣有多少這樣的面子工程，勞民傷財，真正的老百姓實惠不多。特別是政黨淪替以後，否定前任的努力，很多有利於老百姓的政策無法延續，出現很多項目虎頭蛇尾，而老百姓呢？無疑是在一副副鬧劇中被消遣。這就是台灣的選舉，如果是這樣的民主，不要也罷！ |
