作者：李兆清 江蘇省南通市 南通大學廣電新聞班學生
最近，著名笑星周立波與他患難與共的搭檔關棟天分道揚鑣。
“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，此話何其恰當也！文種、範蠡與勾踐同甘共苦，迎來了山回路轉，越國最終滅掉了吳國，出了當年忍辱偷生的惡氣。範蠡知曉功成身退，與西施泛舟西湖。文種不聽範蠡勸告，終落得身死的下場。韓信、張良輔佐劉邦，功勞何其大！最終，善於裝愚笨守拙的張良，得以保存性命。太過自負的韓信，最終身敗名裂。
關棟天在周立波的演藝生涯中算得上是個舉足輕重的人物。經過關棟天的策劃和運作，一個下海經商多年的滑稽戲演員，創立了海派清口這一新的曲藝形式，並揚名全國。周立波自己也說過，沒有關棟天就沒有我周立波。兩人的情誼堪比“打仗親兄弟，上陣父子兵”，但是在歷史的煙塵中，我們依然可以想見，吟咏《七步詩》的曹植。宮廷政變失敗，就不得不接受“成者為王敗者為寇”的下場。“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急”，曹植的境遇是何等凄慘！
其實，“分手門”的當事者，周立波與關棟天，各有各的理由，各有各的苦衷。關棟天對於周立波，可謂恩重如山。清口相聲在上海灘的火爆，早已超出了預期。追逐利益是人的本性，周立波沒有接受關棟天不上電視的建議。再傳統的教授，也知道借助《百家講壇》，提高知名度。作為上海人民小菜的周立波，到東方衛視上主持晚會，來一檔《一周立波秀》的節目，展示才華、賺取錢財，有何不可呢？或許是關棟天認為周立波沒有信守諾言，或許是周立波贏得巨大利潤後，與關棟天分配不勻，反正他們分道揚鑣了。
事實上，對於周立波“分手門”，媒體應該客觀、公正，公眾不必太驚詫。周立波大紅大紫、熱得發燙，但他終歸是普普通通的人，他有自己的處事原則。媒體過多添油加醋，只會帶來事情的惡化，或許人家本來可以復合的。媒體的報道不要帶上有色眼鏡。或許他們的分開，更有利於對方的發展，譬如當初大兵與奇志分開，一切都該順其自然。此外，周立波在“分手門”中，也應該冷靜下來、有所反省，應該多從感恩的角度出發，不能一時意氣用事，不能過河拆橋。
天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。若是因了利益分配，公眾也該有所理解。一切該從平常心出發，兩人“兄弟齊心，其力斷金”，能開拓出一番局面，兩人分道揚鑣，或許對彼此更好，又何必勉強呢？ |
