作者：李兆清 江蘇省南通市 南通大學廣電新聞班學生
“當記者”，在山西省忻州已漸漸成為城鄉無業青年的一種“職業”。這裡已經出現了幾個當地聞名的“記者村”。這些“記者”的目的只有一個，利用煤礦詐錢。（《重慶晚報》3月22日）
看到這則新聞，筆者有種說不出的感覺，不知是喜是憂。憂的是，假記者的出現，對於社會誠信造成巨大衝擊。喜的是，假記者的目的，利用煤礦榨取錢財。蒼蠅不叮無縫的蛋，這說明什麼？
山西礦難，發生的頻率，足夠讓人寒心。於幼軍、孟學農等前任省長，就像坐在火山口上。山西是產煤大省，也就有很多人盯著這塊肥肉。於是不擇手段地榨取民工的剩餘價值，成為一些不良企業家的作為。他們完全不管不顧民工的生命，安全保障措施嚴重不得力，也就給采煤留下了嚴重的風險。
利用煤礦榨取錢財，這些無業青年可以稱得上“生財有道”。利用煤礦榨取錢財，凸顯出山西這一產煤大省在安全生產上的嚴重性。省長王君是前任國家安監委主任，可見中央對於山西解決煤礦安全生產的緊迫感，也可見中央對山西安全態勢的重視。記者是這個社會的守望者，本身帶有嚴肅性。記者可能製造出假新聞，但大多數記者還是恪守職業良知的。假記者的出現，則形成了對社會誠信的拷問。
山西省忻州已經出現了幾個當地聞名的“記者村”，可見他們對於記者領取封口費的向往。同時這筆封口費也絕不是小數目，不然不會成為他們的謀生手段。山西煤礦完全成為了“新聞富礦”，有新聞可挖，才需要用錢財去堵住記者的嘴。假記者的出現，是出於對經濟利益的瘋狂追求，也可見山西煤炭安全生產形勢的嚴峻。黑煤礦之黑，從之前曝出的使用童工、使用殘疾人員，可見一斑。
其實，從另外角度來講，“假記者”的出現，或許是一種好現象。不管真假與否，參與了對煤礦安全生產的全程監督，對於礦主在安全措施上的保障是一種促進，對礦難的發生會產生有效的遏制。或許很多時候，好多人不具備記者的身份，但作為我國公民，每個人都有參與權、表達權、監督權。參與對煤礦安全生產的監督，應該成為每個人的責任。
“假記者”通過煤礦榨取錢財，只是表面現象。現實生活中，煤礦安全生產，需要每個人來監督。不管是否具備記者的身份，每個公民都具有監督權。在公眾的放大鏡下，那些無良礦主，就不敢為所欲為，只得按章行事。如此，礦難的發生，才會慢慢減少。 |
