CNML格式】 【 】 【打 印】 
互聯網成為黨政官員問政於民重要渠道

http://www.chinareviewnews.com   2010-04-09 15:26:06  


  作者:花玉喜 江蘇連雲港市 教師

  江蘇泰興市泰興鎮幾村民因不滿村官和土地補償,在村中貼“大字報”舉報。後在網上發視頻,被以“侮辱罪”公訴,最會上網兩村民,被判最重刑罰(2010年4月1日南方新聞網)。

  泰興名企泰隆集團在南殷村占地超千畝,村民認為泰隆集團非法占地,補償太低,該工業園三期工程徵地69.606畝為非法占用。南殷幾村民反映“殷喬章三證不發;殷根章“暗箱操作,搶占耕地”;前任村官非法出賣土地等問題。村民多次上訪省國土資源廳,部分人進京上訪,網上發帖到央視焦點訪談網頁、新浪播客、央視網互動平台。

  被反映主角殷氏兄弟中殷喬章是前村支書,殷根章是泰隆集團董事長。他們報稱泰隆集團、南殷村委負責人遭人身攻擊、侮辱,2008年6月前後四村民被刑拘。2009年5月,泰興法院以三村民發帖罵殷根章等為“孽障”,比作南霸天、劉文彩,致殷根章“精神恍惚”,給泰隆集團企業造成負面影響,以侮辱罪判刑,泰州中院維持原判。針對判決書“被告人擾亂社會秩序”之說,南京大學刑法研究所長孫國祥認為“網絡影響應根據直接後果判斷”,比如動亂等才是明顯危害社會秩序行為,被告行為未造成嚴重後果,不構成侮辱罪。法官所採用多人證言系泰隆集團常務副總經理、經營科長、客商等利益相關人。然而,村民們四處喊冤無人過問。

  假如徵地程序公開、公平,補償到位何來村民反映?村民上訪時,地方政府、紀檢、土地等職能部門為什麼缺位?失地農民為維護合法權益舉報、上訪,有關部門置若罔聞。相關部門官員原則是:你反映官我不問,官反映你我一定問。腐敗無罪,你罵,你反腐敗就有人管,就有官員捏造你罪名。執政者不談任何法律、法規,不談遊戲規則。金錢、權勢就是法律,一切取決於官意。你無處可告,無理可講。在基層一些地方黑白已經混淆,是非已被顛倒。司法部門成為腐敗分子堅強後盾;成為利益集團看家護院打手;扮演黃世仁身邊“穆人智”角色。在老百姓無法決定官員升遷背景下,官員可以置民意、法律於不顧。反腐者陷入孤軍奮戰;黑與白力量對比如此懸殊,這是不是很可怕的情況。

  近年來,網絡問政制度化探索釋放可喜信號:互聯網成為黨政官員問政於民重要渠道;網絡舉報成為反腐重要線索;網絡監督規範公共權力運行;網絡民意與政府步入良性互動軌道。然而,某些地方官員惡行惡狀到了無以複加程度,他們逆潮流而動,容不得批評聲音,迫害舉報人、迫害網民事件一再發生。此前,湖北十堰“侮辱誹謗”案,最終以當地公安局放人、道歉告終。無獨有偶,泰興卻又以相同版本上演“侮辱罪”。這是有些地方官員推行惡政縮影;是腐敗官員對反腐人士猖狂扼殺;這與當前網絡問政大環境完全相悖。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: