作者：李兆清 江蘇省南通市 南通大學廣電新聞班學生
由張國立夫婦、馮小剛夫婦、陳道明夫婦等發起的為西南乾旱災區“送水行動”，受到了社會各界的積極響應。中國紅十字會總會已收到捐款485萬元。捐款名單中，一個匿名者引人關注。紅十字總會工作人員王舒儂對記者說，她也是剛弄清楚捐款人是章子怡。（4月12日新華網）
西南旱災，牽動著國人的心。張國立夫婦、馮小剛夫婦、陳道明夫婦發起為西南乾旱災區“送水行動”，盡了作為公眾人物引人向善的榜樣模範作用，受到社會各界的積極響應，也是在預料之中。積德行善的慈善事業，是每一個人樂意從事的，有些人希望實名，有些人希望匿名，這全取決於個人的喜好。
章子怡匿名捐款，為災區人民獻上一份愛心，是值得肯定的。江蘇南通出現的莫文隋，就是“莫問誰”的諧音。匿名捐款，不圖名、不圖利，做好事不留名，不正是雷鋒再世嗎？人人皆有惻隱之心，有憐憫之心。不管匿名與否，都是為了獻出自己的愛心，這是人之常情。看到災區幹涸的河流、皴裂的土壤，每一個國人心裡都是萬分心酸。我們的同胞受苦受難，生活在水深火熱中，這是每一位國人不願見的。中華民族自古就有“一方有難，八方支援”的優良傳統，在災區同胞受災時幫一把，是應該的。
章子怡匿名捐款，可能受到了之前“捐款門”的影響。2008年四川地震，章子怡以個人名義向中國紅十字會捐了100萬元，但由於手下工作人員之間溝通的問題，導致資金沒有及時到賬，這引起了好事網友的質疑。當然，網友的質疑是監督的手段。章子怡是公眾人物，她是靠著收視率、曝光度賺錢的，與公眾有著直接的聯繫，因而在公眾的監督之下，也是理所當然的。上次捐款頻受質疑，這次匿名捐款，正是受到了上次事件的教訓。
千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面。估計，“捐款門”把章子怡搞得夠嗆。她也更願意回歸本真，去除明星的光環，以普通人的身份來捐款，以普通人的身份獻上自己的愛心，這是返璞歸真的表現。做明星有明星的好，也有做明星的不好。與其受太多關注不能自持，不如匿名捐款，免去可能存在的更多質疑。
雖然章子怡取得了很大成就，但她終究只是個弱女子，重壓之下很可能不堪重負。之前的“捐款門”，讓章子怡受盡了口誅筆伐，公眾也該給予她一定的寬容，讓她有足夠的生存空間。她畢竟跟我們一樣，平平凡凡、普普通通，不能讓我們的過度關注使她“曝光死”。 |
