作者：何理鋒 中國廣西 自由職業
5月14日蘇貞昌今天下午到台灣大學法律系演講，在回答學生提問時表示，台灣要與中國大陸保持友好關係和他們做生意，要互動、互惠，但是不能什麼都要一中，這不只是統獨意識，而是價值。蘇貞昌言下之意是台灣可以與大陸做生意，撈資本，但“主權”上不能與大陸同為 “一個中國”！這就是蘇貞昌去新加坡見李光耀的心得體會嗎？我想，李資政絕對不會如此教導蘇貞昌的，這只是獨心不改、硬拗抹黑成性的蘇貞昌的死獨心態的暴露罷了！其實，在台灣特別是民進黨裡，蘇貞昌是一個阿Q式的死獨分子，他慣用權謀玩此自作聰明的政治小把戲，但最終因無遠見卓識，只能是一個熱情有餘、把握無度的悲劇式政治人物罷了！
回顧，蘇貞昌近三年來的政治征途，蘇貞昌以電火球自稱，其實，充其量，蘇只不過是今天台灣政治舞台上的阿Q罷了。本來，當好台北縣長，再前進台北市長，才是謀劃2008的最好選擇，然而，由於其胡塗而又小聰明的性格，唯陳水扁是道，於是棄官當黨主席，名上是為民進黨＂永續＂執政而努力，實則是以圖為接班陳水扁撈上一票，但自己算不如別人算，三合一選舉落得個“解甲歸田”下場，怪不得馬英九設計陷井，也怪不得羅文嘉不夠努力和檢點，只能怪自己聰明反被聰明誤！按理說，作為黨主席為敗選而辭職那是一種十分負責的表態，是值得稱道的舉動！但辭職黨主席不到一年，蘇貞昌就光天化日之下搶了謝長庭的院長飯碗！等到陳水扁因“第一家庭”的醜聞而被迫下放了權力，他本可以大幹一翻，做些有益於台灣發展和台灣民眾民生的事情以及有利於兩岸的好事，但台灣政治舞台上阿Q性格的他，他高興不到五天，又被倒閣聲浪所驚嚇，又急急退回陳水扁身邊，把民主社會裡所普遍的倒扁提案說成是政治“惡鬥”，以正常年份都有的洪澇災害當作突發事件來炒作，概“治水”之名轉移焦點，還以“准大家主”的口氣向媒介說“立法院”是討論民生法案、通過民生法案的地方，希望在野黨不應把“立法院”當作政治惡鬥的場所”，其實，民主對蘇光頭來說只不過是為了取得權力的借口罷了，因為，為法案而爭論，這本就是民主存在的形式之一，怎麼會是什麼惡鬥？！這次初選，更加突顯蘇的阿Q性格，還沒出線，就說他無案件在身清廉更有台灣味，民進黨中只有他最有資格與馬英九對決，都是同志，不提出政見，只提人格污蔑，當了“總統”真不知道如何治國了？！但是蘇貞昌還以為玩不夠，以為有陳水扁加特，在初選中更加有恃無忌，第一，先是不同意當別人的副手，第二，厚顔無恥地帶職參選，還利用行政資源大開支票，第三，綁架地方官員同他站台造勢力，綁架政務官員與他同生死出錢登競選廣告，第四，最後竟然透露司法機密打擊對手。正因為，如此無知，最終成了2008年“總統”大選的政治笑柄。
現在，蘇貞昌雄心壯志，以6多歲老人之軀，權謀著其未競之“總統”夢，硬是越過民進黨的機制，卡位台北綠營候選人，又舉撕裂族群之“非你即我”之大旗，在台北北搬弄統獨是非，提出“要與大陸友好 但不能什麼都一中”的似是而非認論題，混淆視聽，以圖穩定深綠選，博取中間選民的同情。我要說：這只是蘇貞昌阿Q式的死獨心聲，並且我還要告訴蘇貞昌你：“一中”是岸交流的最高原則，可以不去爭論，但又想台獨又想要經貿，在大陸這邊，連討論的餘地都不會有，這種暗度獨心的想法，只不過是蘇貞昌們的一廂情願罷了！
附：中評網相關報導
中評社台北5月14日電（記者 黃筱筠）蘇貞昌今天下午到台灣大學法律系演講，題目是“法律人的政治路”。演講完後有學生提問若有幸當領導人，兩岸政策交流要怎麼做？蘇貞昌回答說，台灣是靠貿易的“國家”，要向全世界看，而非向西看（指中國大陸）；說民進黨“鎖國”這是冤枉，民進黨執政對中國大陸貿易依賴度從11%提高到23%。兩岸可以交流，但不能把“主權”拿來做生意。
蘇貞昌表示，要與中國大陸保持友好關係和他們做生意，要互動、互惠，但是不能什麼都要一中，這不只是統獨意識，而是價值。台灣民主好不容易發展至今，以前白色恐怖時期，隨便亂講話，都可能被抓走，現在若到中國大陸去，可以隨便罵中國嗎？
他也提到，馬政府急著與中國大陸簽署ECFA，但卻沒有確實讓民眾知道內容，以前台灣簽訂WTO時，經過10年時間，開宗明義就提到“我們代表政府簽訂”，但是要與中國大陸簽訂ECFA時，卻一句都沒提，怕的是“主權”被“框走”。
蘇貞昌表示，台灣加入WTO時，編列1千億台幣要補救農業所受的傷害，但是馬政府簽訂ECFA，相關補救配套措施卻說不明白，“什麼都講好的，越講我們越怕”。擔心“主權”受衝擊、產業受衝擊，台灣承受得起嗎？
蘇貞昌也說，為什麼民主社會不用公投決定，歐洲國家對於是否加入歐盟，也是採用公投決定，澎湖是否蓋賭場也是經過公投否決，為什麼不相信民主和人民呢？這關係到台灣未來發展，且不可逆行，為什麼馬政府只是花錢去掛布條宣傳，卻不告訴人民應該怎麼辦？ |
