作者：江濤 深圳高級中學 教育從業者
8月29日，打假鬥士方舟子在北京石景山區的住所旁遇襲。
8月30日下午，武漢市協和醫院泌尿外科主任醫生的肖傳國接受媒體採訪時非常激動地肯定：“這是一場鬧劇！”，是在報假案、是在炒作。
肖傳國何許人也？
早在2005年，肖傳國因醫學上的“肖氏反射弧”理論受到方舟子質疑，曾多次表示“有仇必報”。於是終於抓住了“機會”！
本人當然不能妄言，這次襲擊的策劃者既是肖傳國。但看完他的所謂質疑的三點理由後，不禁頓生疑竇：如此的混亂邏輯，難怪其“學術成果”被方舟子“質疑”！
肖傳國的質疑理由有三：
“其一，按常理來說，凶手拿著兩個鐵錘和辣椒水襲擊他，他不可能全身而退。
其二，根據常識，鐵錘砸在身上青一塊紫一塊是有的，砸破出血就匪夷所思了，我幹了幾十年醫生都沒看見這種情況的。
其三，2007年2月1日，方舟子即報過假案，是已接受恐嚇信為由，在魯穀派出所立的案。”
真是不看不知道，一看嚇一跳！一個堂堂的主任醫師、以姓氏為名創立了醫學理論的專家學者，其語言邏輯竟然如此不著邊際！
其一，所謂的“常理”，要我說，竟然是如此的不合“道德倫理”！人家號稱遇到了襲擊，而且明顯是受了傷、流了血，只不過是沒有按照肖醫學專家的“常理”，被襲擊致死，或者造成某個器官（最好是眼睛）不可逆轉性的傷殘。面對這種情況，稍有人性者，也會先聲討一下襲擊者，然後再發出所謂的“常理”的“質疑”！況且，根據我們能夠了解到的信息，方舟子是在自家住所旁遇襲的，那裡必定是自己非常熟悉的地理環境。在自己的熟悉的環境下，對歹徒的襲擊，拼命逃過一劫，完全是符合“常理”的。況且方舟子打假成性，樹敵眾多，本早就有警惕防範之心， 遇事反應敏捷，成功脫險，是完全有可能的。怎麼就不合“常理”了呢？假如說這裡的“常理” ，包含了襲擊者未成功，竟然讓方舟子“全身而退”的遺憾和悔恨，倒是比較符合“常理”的。
其二、這裡似乎涉及到了醫學的“常識”，但卻更是讓我等醫學的門外漢如夢初醒、大長了見識！原來重重的“鐵錘”砸在人的血肉之軀上，不管你用力多大，只能夠砸出赤橙黃綠青藍紫的暗色來，如果“砸破出血” ，在肖“主任醫師”那裡，那就是“匪夷所思”了！真讓人“合理懷疑”，肖主任醫師的“幾十年”的醫生是怎麼混過來的了！
這不由使人想起了，不久前盛傳的所謂《城管執法手册》中，關於打人最好傷及內裡，不要“外表流血”的所謂專業培訓秘籍來了。原來，肖主任醫師這裡所謂的推論，不是按照通常的鐵錘砸人的“常理”，也不是按照自己所從事的醫學“常識”，而是按照專業打手的要求：被襲擊者流了血，卻沒有致殘，因此“匪夷所思” ——這樣的黑道邏輯！
其三、由幾年前方舟子“可能”報過假案，“合理”推出這次方舟子也必定會報假案。貌似這種推論十分合理，其實這是一種典型的“有罪推定論”！即便是方舟子曾經報過假案的說法屬實，怎麼就由此推定方舟子這次也一定是報了假案呢？由一個人曾經做過某件壞事，就推定他一定還會反覆地做同樣的壞事；這是什麼樣的武斷霸道混亂的邏輯！
方舟子遇襲事件是真是假，那完全是應該由警察們去調查的事情。而作為我們局外人，聽到別人受傷流血的事情，本能的第一反應應該是同情義憤。將來如果事實證明，方舟子遇到襲擊是“自導自演”，那時我們更應該可憐方舟子才是，因為，自殘的人，不是腦子有病，就是心理變態！多麼可憐可悲呀！
尤其是，作為曾經被方舟子“質疑”過的肖主任醫師，本來就是被外界“合理”懷疑的襲擊者的幕後策劃者之一，這個時候，為了避嫌、也為了表明自己的清白，應該緊緊的閉上自己的嘴巴，以免警方“合理質疑”，將其鎖定為“犯罪嫌疑人”為好。
然而，自以為聰明的肖專家，卻在一切真相未明之際，大方厥詞，實非明智之舉！ |
