作者：王太拓 吉林 學生
昨晚，騰訊公司通過彈出窗口發表了《致用戶的一封信》，宣布“在360公司停止對QQ進行外掛侵犯和惡意詆毀之前，我們決定將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件”。騰訊公司同時表示，把選擇軟件的權利交給用戶。（廣州日報）
中國的IT產業一直是風起雲湧、戰亂不斷，曾經親密無間的夥伴，也會演變成今日水火不容的仇人。360的殺毒軟件是否留有後門，騰訊的qq是否在窺探用戶的隱私，這些技術性的問題我們並不知曉，也沒有性趣知曉，在一個幾乎沒有什麼隱私可以保密的國度裡，國民有怎麼會恐懼網絡軟件的窺探呢？
然而，這些IT大亨們卻不願就此罷休，在拉鋸戰之中總是要捆綁用戶當作戰場的炮灰。就在你為朝鮮隊吃了春藥式的進球歡呼喝彩之中，就在你為中國男籃猛打巴西球員扼腕痛心之時，就在你為日本XX電影激動不已之時，可惡的qq、360會跳出一個框框，然後告訴你對方的軟件使你的隱私處在危險之中。
老實憨厚的中國人早已習慣了這種選擇式的生活，畢竟人家的框框還是可以選擇關閉的。我想就算這樣的框框是不可關閉的，大部分中國人也不會對此表示異議，因為除了看日本電影會受一些局部影響外，整體上將也無傷大雅。在一個沒有選擇權利的國家裡，公民已經習慣了“被”選擇。
更為有意思的是，騰訊公司已經不滿足於這種口水仗了，於是為用戶出了一個選擇題：
360已經在用戶電腦桌面上對QQ發起了劫持和破壞。我們本可以選擇技術對抗，但考慮再三，我們還是決定不能讓您的電腦桌面成為“戰場”，而把選擇軟件的權利交給您。
從字面上看，網民似乎真的擁有所謂的選擇權。然而，略懂點邏輯常識的人就會明白，這樣的選擇本事就是一種對抗，更是直接將用戶的電腦變成了“戰場”。 騰訊的行為是一種朝鮮式的威脅：一是你選擇給我錢；二是你選擇不給我線，我選擇“送”你一顆原子彈。
按照騰訊的選擇權理論，我們可以設想如下結論：
可口可樂做了個艱難的決定，如果監測到用戶胃裡有百事可樂，將自動釋放農藥和汞。中石化做了個艱難的決定，如果監測到用戶汽車油箱裡有中石油，將自動釋放電火花。肯德基做了個艱難的決定，如果監測到用戶吃過有麥當勞，將自動釋放牛屎。聯通做了個艱難的決定，如果方圓百米內檢測到有移動用戶 將使這些用戶不間斷自動撥打110郭小四做了一個艱難的決定，如果發現讀者的腦袋裡有韓寒的文字，將自動轉化為黃色小說……
如今，騰訊憑借著雄厚的勢力對抗的是一個剛剛起步的小公司---360，試想，騰訊如果那一天與msn發生衝突，是否要封殺微軟操作系統呢？如果騰訊公司得罪了國家電網，那麼國家電網是否也要效仿騰訊發出這樣的一個選擇通告：我們剛剛做了一個艱難的決定，決定在所有裝有騰訊軟件的電腦上停止供電。在未來的日子裡，不希望您與燭光為伴。
客觀的說，360和qq都是使用率比較高的軟件，也獲得了大多數網民的好評，但是原本是一個狗咬狗的鬧劇，騰訊卻突然轉頭咬起了人，這樣鬧劇就變成了一種挑釁。不過騰訊卻忘記了：它只是一只企鵝，咬人還需要有狗的獠牙，一只小小的企鵝有能威脅到人什麼呢？沒有了qq， 我們會失去什麼呢？人人給以了我們最好的答覆：由於於近期QQ與360軟件的不兼容，為了防止您與QQ好友失去聯繫，建議您邀請Ta們使用人人桌面！隨時與好友保持聯繫，聊天更安全。
由此可見，騰訊的破釜沉舟並沒有激發起將士的鬥志，反倒是自絕後路，主動將自己的用戶拱手送給msn、飛信、人人。這種強人所難的選擇也只能斷送自己的大好前程。 |
