作者：江濤 廣東深圳 教師
馬英九上任後的兩岸主張的核心是“不統、不獨、不武”。而對於馬英九的“三不”表述，國人始終表示不理解、乃至憤慨，有人甚至據此指責馬英九是“隱性台獨”。
但縱觀馬英九早期的“終極統一論”，和他在當選台灣領導人後關於兩岸問題的一些表述，可以窺視到他的靈魂深處：其一、“不統”不等於“必獨”，其二、“不統”系指其“任內不統”，其三、“不統”實質還是“終統”
首先，“不統”不等於“必獨”。這點不需多說，因為在馬英九的兩岸口號中，“不統”的後面就是“不獨”。而此“不獨”與陳水扁當年的“不獨”截然不同：一個是“永遠不會獨”，一個是“權且不敢獨”。這點隱秘，馬英九和陳水扁都心知肚明，可惜我們的一些在兩岸關係上蜻蜓點水的“憤青們”卻難以理解，胡亂揣測，將馬英九和陳水扁的“不獨”同日而語，於是自亂陣腳，把兩岸關係越攪越混。
其次，“不統”系指“任內”不統，這點也非常清楚。“任內不統”，就好像當年陳水扁的“任內不獨”一樣，都是兩人“屈尊”事實，但又不失“原則”的“務實”表述。在馬英九的“不統”的後面，是他堅持不懈的“終極統一”的思想；這就像人們毫不懷疑，在陳水扁的“不獨”的文字後面，是“以獨立為目的”的堅持和執著一樣。
而自比“諸葛”的宋楚瑜當然知道馬英九的“不統”，是有其時間界定的，卻於近日公開指責：馬英九的“三不”中的“不統”，違背了“憲法”，因為現行“憲法”明文規定“因應國家統一前的需要”。這樣的解讀，連宋楚瑜自己都覺得滑稽，我以為，不過是嘩眾取寵，為自己“攪局式”的參選“博取眼球”而已！
再次，“不統”實質的指向是“終極統一”。這就像陳水扁當年的“不獨”也是指“終極獨立”一樣。無論從馬英九早期的對“終極統一”的彰明堅持，還是他任內的委婉暗示，都可以看出：馬英九骨子裡面都是堅持“統一”的。比如，就在不久前，馬英九曾經以縱論歷史為由，公開闡述“話說天下大勢，合久必分，分久必合”的言論，其以史為鑒，藉由“咏史”而“感今”的用意昭然。
總之，對馬英九的“不統”，就像當年對陳水扁的“不獨”一樣，人們應該透過其“不統”、“不獨”這樣簡單的文字符號，理解其深層的內涵，窺視馬英九和陳水扁截然不同的內心世界。而不是像宋楚瑜那樣，“明知其意而故問之”。 |
