中評社香港8月14日電／現在，不少公眾人物和級別高一點的官員慨嘆“做名人難”。稍有不慎，自己的一言一行就被曝光在網上，遭受千夫所指、萬人唾罵。這種現象的確存在，而且短時間內不會改觀。
《現代快報》發表評論文章稱，我們必須承認，有些公眾人物被罵，確實有冤枉，或斷章取義讓人曲解，或不明就裡被人錯怪。但是，名人被罵是世界性的現象，也是一種正常的“權利讓渡”，沒什麼大不了。在大多數情況下，社會對公眾人物的苛責，並非無事生非的“仇官仇富仇名流”，而是道道地地的“公地宣洩”，是公眾的監督權力。而且，這種監督對社會是有益的。
12日，北京市海淀區城管局發布公告稱，日前引起廣泛關注的某小區居民樓“樓頂別墅”為違法建設，並可能被限期強制拆除。
人造“花果山”矗立樓頂，擾民又危險，鄰居敢怒不敢言，這一憋屈就是6年。什麼人敢這麼牛？果然，網民人肉出這個“教授”兼政協委員的牛人張某某，是曾經自創所謂“奇經療法”的中醫世家。這個“大師”未必有江西王府的那個“王大師”那麼牛，但就其社會地位而言，也算個不大不小的名人。他的違建能6年屹立不倒，大概也有“大師”“委員”的人脈資源作支撐。
網上對“樓頂別墅”的主人罵聲一片。這是必然的。作為名人，你的自私自利行為被揭露出來，不認錯不道歉，對公共輿論置之不理，不罵你罵誰？
類似張大師這樣的“淡定名人”，當下還真不少。北京李某某案之所以鬧得沸沸揚揚，天下口誅，蓋因涉案人的雙親身為著名歌唱家，不但不對造成惡劣社會影響的這一不良事件深深自責，向社會公眾誠摯致歉，反而窮盡一切手段還擊輿論、擾亂公眾視線。他們不知道，為了減輕兒子刑責的一己私利，傷害了公理和群情，糟蹋了自己作為公眾人物的社會聲望，是很難贏得人心，得到輿論“寬恕”的。還有江西瑞昌那位女副市長，因為對被性侵女童的冷漠話語，遭到普遍的譴責。事後她承認自己講話不夠嚴謹。為什麼對受害弱民耍一副官腔，為什麼喪失一個女性官員的天良？是因為她頭上有主管副市長的一頂烏紗。權力一味自私，必然會出現混賬的言行。
名人惹眾怒，卻我行我素，是一個怪現象。雖然他們的權貴習氣已經為社會所不容，為公眾所排斥，已失去名譽所賴以支撐的社會基礎，但是，他們自恃有“名人體制”的保護，拒不向社會讓步。這種傾向和心理是很危險的。
公眾人物講話要靠譜做事要厚道。這是因為他們占有比一般公眾多的社會資源、社會地位和話語權，甚至，他們還占有一部分特權利益和公共財富。他們的一舉一動，無不帶有觸犯公共利益的風險。謹言慎行是必須付出的代價。通過權利讓渡以博取公眾的信任，通過對社會公益的貢獻以贏得社會的尊敬，是名人們繼續享受尊榮的“等價交換”。著名歌星韓紅在交規事件曝光後迅速道歉，沉痛自罰，加上她過往良好的公益形象，不是很快就風平浪靜了嗎？
名人，在品德的社會聚光燈下，多一些社會擔當，少一些個人霸道；多講一些社會責任，少提一些個人委屈，是必須的選項。否則，你就準備挨罵吧。至於挨罵後會怎麼樣，你自己掂量掂量。 |
