三、“兩岸主權（包含港澳主權）統稱中華主權”。
在去年的習吳會談上，國共兩黨已經就接受一個中國框架達成共識，由於當前聯合國和世界上大多數國家都已承認大陸，民進黨認為一個中國框架就是中華人民共和國框架，因而堅決拒絕接受。我提出的中華主權概念，與台灣著名政治學者孫亞中先生提出的一中三憲的第三憲概念（隱含第三國）和聯合報經常提到的大屋頂中國概念相類似。“中華主權”和“中國主權”在大陸人看來是一樣的，但在台灣人眼裡就大不相同。現在很多的台灣人已經認為台灣是台灣，中國是中國，台灣就是中華民國，中國自然就是中華人民共和國，在北京奧運會台灣代表團的名稱上曾鬧出風波就是一例。使用“中華主權”這一新名詞，有利於消除兩岸因為對文字理解不同而產生的疑慮，減少兩岸政治和解的外部阻力。
四、“中華主權由兩岸人民共享”。
當前，台灣和大陸分別被中華民國和中華人民共和國所統治，而中華民國和中華人民共和國都聲稱對這兩個地區擁有主權。如何讓兩岸人民和平對等地共享中華主權呢？這就牽及兩岸官方和學術界非常關心的兩岸關系的政治定位問題。中華共識打破傳統國際法有關“治權來自於主權”的局限，將兩岸主權和治權暫時分離，兩岸主權交還給兩岸人民，治權分屬兩岸當局，同時對兩岸關系的政治定位采取國內和國際有別的策略，兩岸治權相互承認，主權相互有限承認，這樣就能對兩岸政治關系做出合情合理的安排。
在中國境內，統治台灣地區的中華民國和統治大陸地區的中華人民共和國把主權還給兩岸人民了，都不再是主權獨立的國家，均是中華主權框架下兩個對等的政治實體，兩岸關系是特殊的地區與地區的關系。
兩岸主權都還給兩岸人民後，沒有必要相互承認主權，而應當相互承認對方治權。如今，大陸國台辦張志軍主任和台灣陸委會王鬱琦主委已經互稱官銜，兩岸探討中華共識後，消除以往僵化觀念上的迷思，就會加速實現兩岸治權相互承認。大陸國務院和台灣行政院首腦及部會首長互稱官銜後，象征國家主權的“中華民國總統”和“中華人民共和國主席”，在兩岸場合，雙方可以采取一中各表、互不否認主權解決稱謂問題。台灣繼續稱馬英九先生是中華民國總統，稱習近平先生為大陸領導人；大陸繼續稱習近平先生中華人民共和國主席，稱馬英九先生為台灣領導人。
事實上，兩岸目前也是這樣稱謂的，對各自的人民都好交代。在兩岸場合見面時和邀請函上，習馬互稱“先生”，大家心照不宣，只要體現對等即可。兩岸關系融洽到一定程度，兩岸領導人見面相互口頭稱呼對方“總統”、“主席”也無傷大雅。在滿清皇朝滅亡後的一百多年間，中國就沒有完全實現真正的統一。民國初期，孫中山和袁世凱第一次見面時，也是“孫大總統萬歲”“袁大總統萬歲”互喊，一個“中華民國”出了兩個大總統，能有什麼妨礙？
|
