二、 分析：
1.行政管理：政府不作為易導致公民亂作為，例如食品安全、環境污染、交通混亂。政府亂作為易導致公民權益受侵受損、不公平，積累民憤、民怨，如一些強拆導致民暴或上訪；貪污腐敗更不用說了。管理好官員和公務員，促使其普遍有所作為、不亂作為、不敢貪腐，中國社會的一大半問題自然就能夠解決了。
2.經濟發展：中國過去三十多年的發展，主要靠幾大需求拉動：
a.外國人的消費（即外貿，用中國優質的原材料生產優質的產品廉價賣給外國人消費）、
b. 政府和事業單位提供公共服務所需的相關軟硬件建設消費（如公路、辦公樓、監控系統的建設）；
c.政府和事業單位的貪腐或超標消費（如每年幾千億的吃喝、超標公車使用、官員的揮霍消費）；
d.工商業機構的消費（如工廠的廠房裝修、採購工業設備和原材料、商業機構的廣告）
e.普通公民的生活消費（旅行、吃、穿、娛樂、教育等；占總需求比例逐年縮小）。
經濟發展過度依賴外貿，消耗中國的寶貴資源為外國人生產質優價低的產品，讓中國人為外國人打工，企業獲得的利潤也低，企業也無力投資技術創新而陷入價格戰的惡性循環，而且使中國經濟極易受世界經濟環境影響。
經濟發展過度依賴政府的投資和消費，政府有時為了應對經濟危機出台臨時性需求拉動政策或臨時性非長遠穩定規劃的大規劃投資，這種不穩定的需求和投資，容易 引起經濟大起大落，發展不平衡，經構失衡，受益的又往往是效率相對低下的國企，易引起國進民退；而且提供和助長貪污腐敗的機會和機率。許多拍腦袋工程、豆 腐渣工程每年大量浪費社會資源，不能為社會積累真實的財富。
城鎮化確實能拉動內需，但在目前的行政管理體制下，實施走樣的話，大量失地農民買不起城鎮的商品房，更容易引發社會矛盾，還會導致城市就業、交通和環境壓力。城鎮化需要謹慎廣泛討論，需要進行系統的、詳細的、具體的可操作的規劃，防止實施走樣，激化社會矛盾。
政府和事業單位的貪腐或超標消費的影響，大家有目共睹，在此不多述。
普通公民的收入不能與GDP同步增長，必然抑抑制其消費，內需無法穩定拉起來，人民的幸福無從談起。特別是過高的房價、教育費用、醫療費用，導致公民不得 不普遍緊衣縮食，減少其他開支，必然導致中國的資金都湧向房地產相關產業，導致其他類型的民用產品的消費量的相對萎縮，進而導致除房地產及相關產業外的其 他行業的相對蕭條，也導致了經濟結構不合理。
工商業機構的消費與其他幾大消費是相互影響的。如果工商業稅收過重，隱性成本過高（如官員的索賄），必然導致工商業利潤過低，無錢進行創新投資，無錢擴大 再生產（原材料的消費和擴建的消費無法擴大），容易陷入價格戰的惡性循環，難以有長遠的發展，而且可能導致企業大量倒閉或向成本低的國家遷移，這又會導致 就業機會的流失。
從中不難看出，我們應該降低外國人的需求和政府事業單位的貪腐或超標消費，提高政府和事業單位提供公共服務所需的相關軟硬件建設消費的質量（需要結合行政管理改革），促進民營工商業機構的消費，提高普通公民的生活消費的占比和質量。
|
