第三，美國為瞭解決財政赤字問題，決定增加美國企業的稅收負擔，而這樣一來，必然會導致的美國資本外流。為了確保美國在國際資本市場具有強大的競爭力，美國要求其他國家必須承諾，企業稅率不得低於15%。對於美國這種做法，人們不禁感到可笑。美國一方面試圖利用增加稅收，減少美國的財政赤字，可是另一方面為了吸引投資，又不得不大量減少或者免除企業的稅收負擔。美國這樣做的結果是，國會制定的法律自相矛盾，聯邦政府的財政政策所產生的經濟效果相互抵消。美國政府對使用美國芯片的消費者實施財政補貼，可是這樣做，必然會損害該框架協定其他成員的利益。韓國已經深受其害。對於美國政府的稅收政策，該框架其他成員看在眼裡，他們不會追隨美國，損害自身的利益。美國試圖利用自己的霸權地位和國際影響力，迫使其他國家為美國服務，現在看來，美國提出的談判議題，很可能會變成一地雞毛。
當美國經濟蒸蒸日上的時候，美國可以向其他國家開放市場，並且幫助其他國家實現經濟發展。可是，當美國經濟日落西山的時候，美國必然會採取貿易保護主義，對其他國家徵收高額關稅，並且通過雙邊和多邊協定，迫使其他國家向美國輸送利益。
只要對美國國會近些年制定的法律進行系統性分析人們就會發現，美國越來越依賴自己霸權地位，試圖依靠霸權“紅利”，迫使其他國家接受美國制定的規則，維護美國的國家利益。美國絲毫沒有考慮到其他國家特別是該框架成員的感受，自以為是，通過設置談判議題，迫使其他國家乖乖就範。可是，該框架其他成員可能已經意識到，美國本屆政府風雨飄搖。如果美國出爾反爾，那麼，所有談判成果都將化為烏有。所以他們在未來談判中，一定會出工不出力。美國提出經濟框架，目的是為了遏制中國，但最後只能是搬起石頭砸自己的腳。
中國堅決反對集團對抗。對於美國提出的針對中國的所有框架，中國都會作出反應。但是，中國不會按照美國的思路，建立類似具有排他性的經濟框架。中國願意在現有的多邊經濟體制下，加強與所有國家特別是亞太地區國家的經濟合作。
中國不會為了自身的利益而犧牲其他國家的利益，中國也不會允許其他國家聯合起來共同對付中國。中國已經制定了反對外國制裁的法律，並且正逐步完善相關的法律規則。如果一些國家試圖利用集團對抗策略，損害中國的國家利益，那麼，他們面臨的將會是中國的嚴厲制裁。
對於美國提出的經濟框架，中國不會太在意。說到底，市場經濟條件下，資源配置有自身的規律，凡是違反市場經濟規律的協定或者框架，始作俑者最終都將付出沉重的代價。美國實行貿易保護主義，試圖重新建立供應鏈，試圖在清潔能源方面排斥中國，試圖在稅收領域建立一套獨特的制度體系，但是到頭來必然會加快美國的衰落。 |
