再看處決毒販事件。中國政府最近通告日本政府將處死一名日本毒犯之後，又通告另外三名日本死刑犯也將在七日被處死，此為1972年中日建交以來中國首次對日本人執行死刑，因而引起日本全國關注。同“毒餃子”事件一樣，日本媒體輿論也迅速給予了大肆報道和評論。同時，官方也就此作出姿態，先是外相岡田克也召見中國新任駐日大使程永華表示關切，接著是來華出席第三次中日財長對華的日本副首相、財務大臣菅直人，在和溫家寶總理會見時公開提及此事，儼然有再度刮起輿論旋風之勢。
4名面臨被處決的日籍毒販，涉及兩樁販毒案。這兩個案件有幾個相同或相似之處：一是毒品均為冰毒，且數量極大（最少1.5公斤）；二是日籍毒販都是來華尋找貨源，企圖販回日本境內銷售牟利；三是作案地點均在中國東北，主要是遼沈地區；四是作案被捕時年齡均不小，除一人40出頭外其餘三人均年近花甲。歸結起來，日本輿論對這兩起案件的質疑主要有如下幾點：其一，同時處決4人會影響日本民眾對華感情；其二，審判過程的公開性不足；其三，從危害性看罪不至死，一方面認為冰毒並不是危害最嚴重毒品，跨境販毒不及殺人、搶劫等嚴重刑事犯罪危害性大，另一方面認為二審判處死刑時，4人中有3人超過65歲，其對社會的危害相對較小；其四，援引諸如大赦國際之類國際組織統計數字，批評中國執行死刑過多。
分析案情和日方質疑，從法律上無疑均站不住腳。因為依照中國法律，兩案無論從程序上還是實體上均無可指責，販毒的嚴重社會危害性不因案犯年齡、犯罪地點和毒品種類而降低，從危害性、公開性方面指責無疑很牽強，或是以日本的刑罰標準來衡量中國刑罰，指責中國執行死刑過多更是將自己的死刑理念強加於中國，中國方面自然不能接受。至於日本民眾情感難以接受，中國方面雖能理解，但不可能以此為理由對日籍毒販網開一面，因為這不符合法治中“法律面前人人平等”的原則要求。總之，日方的輿論和政府施壓行為可以理解，但政治化解讀或者干涉別國司法則不可能為中國接受。 |
