展望未來，伊朗鬆動核立場當然有助於緩解當前緊張局面，促使雙方重新坐至談判桌前。不過，很顯然，僅僅靠這種表態，並不會使伊核博弈同漸告一段落，向只是開啟新一輪複雜博弈。從伊朗方面看，當前伊朗地緣位置明顯改善，伊認為形勢對自己同趨有利。內賈德公開稱“西方有求於伊朗，甚於伊朗有求於西方＂。因此，其核研發目標不變，其總體強硬政策也不會變。其立場妥協也多是權宜之計，並多有含糊之處。如內賈德此次講話並未說明伊朗準備將多少低純度濃縮鈾運往國外，而這是國際原子能機構協議草案的關鍵之一。同時他要求西方國家在收到伊朗的低純度濃縮鈾後在四、五個月內交回純度為20%的濃縮鈾，否則伊朗將自行生產高濃度鈾。
分析人士認為，這個時限太短，通常情況下這個過程至少需要一年。這種有意無意的模糊，為未來雙方繼續博弈留下了巨大空間。此外，由於伊朗一直擔心鈾置換有去無回，加上國內政局不穩，面臨反對派挑戰，稍有風吹草動就可能再次反覆。
從美方看，奧巴馬政府策略雖與布什時期不同，更強調外交手段，但基本目標都是要設法拖延、削弱伊朗核計劃，掉伊朗核引信，乃至使其最終放棄核計劃。而核計劃已經成為伊朗基本戰略，難以放棄。由此決定了雙方矛盾系結構性矛盾，難以調和。但當前美國反恐任務已讓其自顧不暇（塔利班氣勢更勝，伊拉克大規模恐襲不斷，也門基地組織漸成氣候），因此，無力、無暇對伊採取武力。而此前布什時期的武力威嚇政策已被證明無效，奧巴馬沒必要重回老路，其近期雖對伊轉趨強硬，但總體看是“強硬為輔，和談為主＂。外交解決乃是大勢所趨，雙方博弈仍將漫長複雜。 |
