CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
政論:民進黨能否擺脫暴力黨陰影?

http://www.chinareviewnews.com   2009-12-18 01:13:32  


 
  台中市胡志強市長以“平和台中、民主台灣”為訴求,期盼江陳會能平順開始,平和收場。他更一番美意,規劃將比照燈會提供接駁車方式,派接駁車載抗議民眾至集結地點,並在車上提供飲水,以緩和民眾情緒,並透過接駁車方式,減少對台中市交通的衝擊。我們實在看不出台中市府此舉對抗議人士有什麼壞處及不懷好意,相反地,反而提供抗議民眾更多的便利性及安全性的保障,對於台中市民能夠造成最小之侵害,但市政府的真心卻換來獨派團體的不領情,這還有什麼道理可言? 

  令人納悶,親綠媒體為何不針對獨派團體之不當言論進行討論?台灣教授協會前會長蔡丁貴日前公開表示,“他們已前往勘查地形,將發起包圍飯店的活動,不讓兩會一行人,踏出飯店旅遊台灣。海協會來台灣會談是侵門踏戶,絕對不能讓他們一行人還參觀台灣景點。並揚言他們要在飯店談什麼是他們事,但要參觀台灣風景點就是不行!”獨派團體如此談話,還有理性可言嗎?還談的上什麼相互尊重?什麼包容性?什麼民主觀?海協會倘若不參觀台灣景點,我們如何宣傳台灣?如何使大陸人士能夠體驗台灣之美,喪失觀光經濟利益,吃虧的又是誰?這些獨派團體真是自私到了極點,讓人非常失望。 

  當有暴力衝突發生時,什麼樣的行為叫過當?什麼樣的行為叫不過當,這完全是主觀的判斷與個別的感受;“內政部”江宜樺部長已公開強調,會盡全力不要發生流血衝突,所謂的警察打人或誤傷記者等情事,並且警方在勤前教育已經多次做過說明,避免上次發生的遺憾,政府如此保證及反省,反觀民進黨卻決定,在陳雲林抵台之時,鼓動支持者到清泉崗機場嗆聲抗議,這樣的行為究竟適不適當?機場是不是嗆聲的好場所?如果獨派團體是單純以言論進行抗議,或許大家還能忍受,但一旦發生肢體近距離接觸衝突時,民進黨又能負起多少責任?任何一個社會團體,當號召鼓動群眾運動時,一方面要確保參與民眾的安全,另一方面要避免秩序脫序,維持社會秩序,以確保公眾利益,如此才是一個負責任的態度。 
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社專論

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: