人民幣匯率調整進退兩難
量化寬鬆貨幣政策加大了美元匯率的波動，增加了人民幣匯率機制改革的難度。2005年7月21日匯率形成機制改革以來，人民幣匯率水平也發生了明顯變化。然而，從2008年7月到2009年3月，金融危機急劇惡化，避險情緒升溫，國際金融機構和企業紛紛將資金撤回美國或兌換成美元資産，導致美元對主要貨幣匯率保持升值。在這一背景下，人民幣事實上又重歸盯住美元的匯率制度，人民幣兌美元的波動幅度維持在6.82-6.84之間。2009年3月下旬美國量化寬鬆貨幣政策的推出，導致美國通脹預期上升、國債融資風險增加和美元融資套利交易活躍，加上全球經濟反彈使得美元作為避險工具的需求大大减弱，以美元資産保值的資金重新追逐高收益資産，美元呈貶值趨勢。隨著美元走弱，人民幣匯率自2009年3月份後連續7個月呈貶值態勢，名義有效匯率和實際有效匯率各貶值9.17%和7.67%。
在美元貶值和短期國際資本涌入的背景下，人民幣升值壓力再次顯現，人民幣匯率政策又一次站在十字路口：是選擇緩慢升值還是大幅升值？我們認為，中國政府不太可能選擇大幅升值的策略。首先，在大幅升值方式下，熱錢在很短的時間內就可以獲得升值帶來的收益，熱錢獲利的成本將大大降低。其次，我們很難找到一個均衡匯率點，無法計算怎樣的升值幅度為一個合適的水平。採取大幅升值策略，人民幣匯率很可能出現超調，資金流向逆轉的風險很大，或者是一次性大幅升值以後如果沒有升到位，可能還會有下一次的升值預期，造成過多的游資流入。無論是哪一種情形，都會造成資金大進大出，産生宏觀金融風險。再者，大幅升值對出口型企業將帶來較大衝擊，經濟可能出現大幅下滑，進而引發嚴重的失業問題。
在當前國際經濟環境存在著較大不確定性的情况下，人民幣匯率水平很可能在2010年上半年維持不變。即便人民幣兌美元升值，也將是採取溫和、漸進、可控的方式。在這種升值方式下，升值預期、熱錢流入、資産泡沫和通脹風險都將是貨幣當局需要面對的挑戰。
|
