俄羅斯當然知道這樣下去的可能後果。上世紀80年代中期，美國聯手沙特做低油價，導致石油從每桶30美元降低到不足10美元，前蘇聯外匯收入因此大跌，財政入不敷出，並成為導致前蘇聯跨台的經濟原因之一。對於目前的局面，普京的反應有些惱羞成怒。除了把油價暴跌歸為美國搞的“陰謀”外，更以“全球經濟可能因此崩潰”警告國際社會。
普京的油價“陰謀論”能否站得住腳呢？這裡面的真相到底如何，外人難有定論。但比較客觀地說，在市場因素導致油價下行的背景下，美國拉攏沙特順勢而為，做低油價，以報復俄羅斯在烏克蘭問題上的“過分”行為，這還是比較可信的。
問題是，即便有人以油價為武器打壓俄羅斯，那又怎麼樣呢？從道理上說，石油就是一種商品，任何商品都會有價格波動。石油市場上的各個主體以自己的利益為圓心，以所能掌握的經濟手段為半徑，就價格問題展開博弈，這很正常，不存在道義上的高下優劣問題。事實上，以經濟手段實現政治和外交目的，這本來就是“經濟外交”的兩種形式之一（另一種是以外交手段實現經濟目的）。俄羅斯自己不也經常以能源作武器，逼烏克蘭和歐盟就範嗎？如果故意壓低石油價格就是不道德，應該受到道義指責，那想方設法抬高價格，導致石油消費國不堪重負，不也同樣不道德嗎？
實際上，自冷戰結束後油價一直呈節節上升之勢，從八十年代中期的不到10美元，上升到前幾年的直逼150美元，二十多年間漲了十幾倍。這期間，石油消費國一直都在忍受疼痛，如今價格剛剛回落了一些，俄羅斯就感覺受不了了，是否太脆弱、矯情了？
|
