可以說，“台灣主體意識”已成為島內主要政黨政治主張與政策思維的重要基礎，影響其兩岸關係發展政策走向。也就是說，今天島內的兩岸政策思維與政策走向已在很大程度上受到島內“台灣主體意識”的影響與制約。
“台灣主體意識”與“九二共識”的矛盾越來越突出。“九二共識”是兩岸關係發展的重要政治基礎，是兩岸兩會恢復會談的基礎。“九二共識”的核心是體現“兩岸同屬一個中國”的原則與立場，甚至是謀求兩岸和平統一的政治基礎。國民黨與馬英九當局承認“九二共識”，儘管更強調“一個中國，各自表述”，與大陸只講“九二共識”有很大不同，顯示國民黨在“堅持九二共識”與“維護台灣主體意識”問題上在搞平衡，但並不否定存在巨大模糊空間的“九二共識”在兩岸關係發展中的重大價值，而且馬英九在日前舉行的“辜汪會談”20周年紀念研討會上，再次重申了“九二共識”的重要性，“希望未來在九二共識、一中各表的基礎上，繼續推動兩岸和平與繁榮”⑥，這是國民黨與民進黨的重大區別。
不過，嚴格追究起來，國民黨今天講的“九二共識”與當初兩岸認定的“九二共識”是有區別的，因為國民黨已將“中華民國”與台灣等同，認定“中華民國是一個主權獨立國家”，實際上與民進黨主張的“台灣是一個主權獨立的國家、現在名字叫中華民國”沒有本質區別，即國民黨講的“中華民國”已不是“中華民國憲法”意義上的“中華民國”，也不是真正意義包括台灣與大陸在內的一個中國，而只是台灣，這就是“中華民國”的空洞化。從這個意義上講，國民黨承認的“九二共識”只有名義上的價值與意義，已偏離了兩岸同屬一個中國的思想。這是值得高度警惕的現象，更需要進一步明確強化“九二共識”的“一中”內涵。
民進黨則不承認“九二共識”，否定“九二共識”，認為這只是國共兩黨的共識（是一種曲解，兩岸執政當局達成的共識，就是兩岸共識），否定的關鍵原因在於“九二共識”包含了“一個中國”的概念與思想，與民進黨的“台獨”主張不符，因此堅決反對。於是民進黨積極努力尋找新的共識，希望成為兩岸的新共識，如呂秀蓮提出“九六共識”、謝長廷提出“憲法共識”（如今又改為“憲法各表”，有所倒退）、蘇貞昌提出“台灣共識”等。蔡英文在“十年政綱”中正式提出“台灣共識”（強調民主機制，以維護台灣現狀為核心），作為與大陸協商新的共識，在島內引起極大爭議，大陸也堅決反對，強調否定“九二共識”，將會給兩岸關係和平發展造成嚴重傷害。可見，民進黨的兩岸政策論述，不論用何種共識表述，核心均是堅持“台灣主體意識”與“台灣主體性”。 |
