CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
王建民:台灣主體意識不利和平統一

http://www.chinareviewnews.com   2013-09-22 00:20:30  


 
  “台灣主體意識”的高漲以及台灣當局以“台灣主體意識”作為處理兩岸關係發展的基本原則,導致島內普遍出現將“台灣”與“中國”等同與並列的“台灣國家化”認知趨勢,嚴重影響台灣民眾對兩岸同屬一個中國與兩岸關係的認知。

  台灣與大陸之關係的不同稱謂反映出不同的政治立場與主張,是一個兩岸同屬一個國家還是兩岸“一邊一國”或兩個國家的重大問題。大陸一直反對“台灣與中國”並列,核心就是要維護台灣是中國的一部分或兩岸同屬一個中國,不能造成兩岸“一中一台”、“兩個中國”或“一邊一國”的誤解。早期,國民黨以“大陸”、“共匪”等稱呼對岸,不會有“台灣與中國”的並列說法,甚至在法律上《台灣地區與大陸地區人民關係條例》本身也是以“台灣地區”與“大陸地區”定位兩岸關係,以維護兩岸同屬一個中國的“憲法”精神。民進黨執政後,大力推動“去中國化”與“台獨”政策,視台灣為一個國家,將兩岸關係明確定位為“一邊一國”關係,不再講“台灣與大陸”的關係,而是講“台灣與中國”的關係,政治人物言必中國,不再稱大陸,以示兩岸是“國與國”的關係。民進黨這一“台獨”政策的推動非常成功,造成今天台灣社會普遍將兩岸關係視為“台灣與中國”的關係,甚至堅持捍衛“中華民國憲法”的國民黨人也逐漸發生變化,接受了民進黨的政治立場,已言必稱“台灣與中國”,而很少再講“台灣與大陸”,這是非常嚴重的問題,需要改變。

  馬英九執政後,儘管對兩岸關係定位與表述有明確的指示,強調兩岸關係是台灣地區與大陸地區的關係,是一種特殊的關係,但不是國與國的關係,甚至在2011年初公開要求政府部門在公文中稱對岸為“大陸”,而不要再稱“中國”,在某種程度上是一種撥亂反正的政策。在這一點上,國民黨與民進黨是有區別的,是不同的。但由於現實問題,由於民進黨“台灣與中國”定位的成功推動與普遍化,在今天的台灣社會,不論藍綠,不論官民,在我們的交往中,在台灣的各個媒體中,均普遍稱“台灣與中國”,已很少有人稱“台灣與大陸”,可以說國民黨與民進黨在這一問題上也有趨同之勢,已不是馬英九個人對兩岸稱謂的法律定位與糾正所能改變的。儘管這種稱謂是語言表述的變化,但卻是兩岸政治定位的重大變化,是性質的變化,已表明在台灣內部已徹底將“台灣國家化”,對未來兩岸和平統一是非常不利的。

  “台灣主體意識”的發展與普及,讓台灣的“事實台獨”成為新的發展趨勢,不利兩岸和和平統一。眾所周知,民進黨是一個“台獨”政黨,長遠目標是建立台灣共和國,只是民進黨內部有“激進台獨”與“溫和台獨”之分,“冒險台獨”與“務實台獨”之分。那麼國民黨在台灣前途問題上有何主張?是主張統一還是主張“台獨”或者“不統不獨”?則有不同的答案。依國民黨對“中華民國憲法”的堅持,國民黨理應在法理上不排除兩岸的終極統一,似乎可稱之為統一政黨,這也是“台獨”勢力將國民黨視為“統派政黨”或“親中賣台”的重要原因。馬英九則提出任內“不統、不獨、不武”的“三不”主張,已成為國民黨最重要的兩岸政策主張。這“三不”政策,反映了國民黨高層與馬英九當局兩岸關係發展的基本政治立場,就此立場判斷國民黨是一個“不統不獨政黨”,國民黨也可稱之為“維持現狀黨”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: