中評社北京1月7日電／華夏經緯網刊載中國社會科學院台灣研究所研究員王建民的文章《“台獨”不棄，一切皆枉然 》，全文如下：
失去政權之後，民進黨開始檢討與思考敗選原因及未來民進黨的發展，尤其是2013年以來召開一系列的“華山會議”，廣泛討論兩岸關係與大陸政策。其中，2013年11月14日，民進黨“中國事務委員會”討論“對中政策”，達成初步共識，提出總結報告，內容包括五大部分：基本立場與核心價值，兩岸政治定位與交流，經濟戰略，兩岸公民社會交流與“國家安全”。其中，提出“以憲政共識作為兩岸對話基礎”，並計劃在2014年1月9日“中國事務委員會”第五次會議中定案。從目前形勢觀察，“憲政共識”將成為未來民進黨處理兩岸關係的重要政治論述，也是下屆大選的重要政治主張，需要高度關注與警惕。
企圖東山再起、希望奪回政權的民進黨，雖然意識到曾輸在兩岸關係問題上，但卻一直不願面對兩岸關係發展的現實，不願面對兩岸關係發展的政治基礎“九二共識”，不處理最關鍵的“台獨黨綱”與“台獨”主張，卻費盡心機，投機取巧，總是希望找到一個回避這一問題的新共識。過去的經驗證明，民進黨先後提出過“台灣共識”、“九六共識”、“憲法共識”等種種共識，卻均因否認與不承認“九二共識”，無法獲得主流民意的認同，也輸了大選。
經過近一年多的醞釀與討論，民進黨“中國事務委員會”終於決定以“憲政共識”作為兩岸定位與兩岸對話的基礎。何為“憲政共識”？民進黨並沒有完整、統一、明確的闡述，只有綠營人物的個人解釋：是強調“中華民國憲法”在台灣實施的動態變化。其實，這一論述只是表明台灣實施經多次修正後的“中華民國憲法”這一政治體制，並沒有任何新意，只是另一概念的表述。問題是，民進黨講的“憲政”或“中華民國”主權與治權，以及民進黨所謂的“中華民國憲法”，是歪曲了的“中華民國憲法”，而不是真正意義上的“中華民國憲法”，也就是蔡英文等民進黨人強調的“中華民國是台灣”或“台灣是中華民國”，而不是“台灣與大陸”同屬“中國”的“中華民國憲法”。與國民黨認定的“中華民國”在法理上包括台灣與大陸在內也是不同的。
|
