|
| 梁振英熟悉港台事務，未來港台關係將更上層樓。 |
中評社╱題：新環境下的港台關係新突破 作者：劉廼強（香港），全國人大香港基本法委員會委員、本刊學術顧問
兩岸未來四年難有突破 香港卻有用場
在美國高調重返亞洲之際，馬英九5月20日於低民望的環境中就職連任時作的演講，異常保守低調，充滿無奈。在兩岸關係方面，按道理是馬英九過去四年政績的最大亮點，很多人期待他連任之後會開啟兩岸和平談判，他卻表示：“沒有迫切性與中國大陸討論和平協議”。據此，論者普遍認為未來四年，兩岸關係充其量只可能“穩健發展”，難有突破。
在兩岸關係當中，香港向來都是一度重要的橋樑，但自回歸以來，反而失去了這一角色。在陳水扁時代，兩岸關係緊張，香港起不了作用；到馬英九當政，兩岸直接溝通聯絡，香港被繞過了。但是在未來四年馬英九一方面死守“三不”，但同時也需要與大陸加強經濟聯繫的情況下，政治議題需要表面上漫不經意地放在一旁，“一國兩制”的香港這特殊平台，反而大派用場。
自1949年以來，於國共鬥爭，兩岸分治的背景之下，港台關係，特別是經濟和文化的交往在夾縫中從未間斷，人脈關係千絲萬縷，兩地民航飛機直航之後，對香港機場的沖擊遠未如預測那麼大。但是一到政治掛帥，香港總是被擱在一旁，即便是過去的四年兩岸關係長足發展，亦是如此。大陸四大銀行入台，不經香港，連北京在港的視窗公司京泰集團，雖云在香港上市，去年年底直接在台灣成立京泰發展有限公司，也不經過香港。究其原因，台灣和大陸都認為所有事情直來直去最好，經過香港好像有損體面，降了格似的。
而香港自己也不大熱心，仲介角色對香港沒有明顯的好處，官員們暗底裡認為多一事不如少一事，而在“小政府，大社會”的不作為思想主導之下，香港也不主動跟台灣拉近關係。上屆馬英九當選之後，於2010年4月初，台港分別成立“台港經濟文化合作策進會”和“港台經濟文化合作協進會”作為官方洽談機構。2011年7月15日起，“中華旅行社”改名為“台北經濟文化辦事處”；而香港剛於5月15日在台灣設立“經濟貿易文化辦事處”，總算順應了潮流。
但是根據文初的判斷，兩岸關係將於未來4年停滯不前，大陸方面當然希望能有所突破，而台灣當局要對島內和大陸交代，唯一的切入點看來只有在港台關係之上多做幾件事情。對台灣來說，“錢7條”事實上十分寬鬆，港台關係不管怎樣拉近，都不涉政治，而大陸對此也只會樂見其成。而香港在新特首梁振英的領導之下，首先會更有作為，其次他對台灣也比較熟悉和具善意，早在四年前就主張香港應積極創造港台交流機會。
梁振英熟稔港台事務
對此，台灣學者有一定的期盼，淡江大學中國大陸研究所所長張五岳認為，相較於出身企業的前特首董建華與出身公務員的曾蔭權，梁振英的政治判斷應該比較靈敏，也比較有政治擔當，善於觀察兩岸關係的風向；如果兩岸關係持續和緩，未來的台港關係可望就既有基礎進一步強化。①
在去年6月30日，我邀請了梁振英造訪中評社香港總部，與中評社青年記者進行了一個多小時的對話。對話中談到港台交流事務，有到目前為止最系統的闡述。
梁振英指出，過去由於歷史原因，港英政府也好，特區政府也好，都與台灣方面的來往較少。他認為，港台交流，首先是認識的問題，我們香港要怎樣提高對台灣地區的認識，這是很重要的。現在香港社會對台灣地區的認知還是比較淺的，不提高認知的話，就無法制定後續的發展政策。香港媒體對有關台灣的事情的報道較少，分析就更加少，一些相對嚴肅的政策研究和學術研究也很少。但台灣方面就對香港的研究較深入，例如在台北的誠品書店裡，有專門的櫃位出售與香港有關的書籍，當地也有專門的研究中心研究香港問題，但香港就缺乏研究台灣問題的機構，這方面尚需提高。另外，台灣的官員對香港的認識比香港官員對台灣的認識為強，台灣官員訪港的次數和密度都比香港官員訪台的數量多，這些都是我們需要改善的地方。他表示，香港和台灣的互動很多，可以通過交流相互學習。在文化方面、政府工作方面，包括在台灣水災之後，他在拜會當時國民黨秘書長吳敦義先生時也有提及，香港在處理風災、雨災方面有不少經驗，由1972年的6.18風災開始近四十年，香港在有效處理風災、雨災方面累積了相當多的經驗。這是一個很簡單的例子，港台之間在很多的方面都可進行交流和溝通，雙方可以通過交流相互學習。
|
