|
| 美國海關及邊境保護局表示，台灣旅客前往美國時所持有的I-94入境卡和美國的“全球自動通關計劃”在國籍一欄中，以後都填寫“台灣”。 |
中評社北京7月31日電（評論員 張建）近日，據“美國之音”報道，美國海關及邊境保護局表示，台灣旅客前往美國時所持有的I-94入境卡和美國的“全球自動通關計劃”在國籍一欄中，以後都填寫台灣，而不是“中國台灣”。看似很“低調”的一件事情，但暴露了美國一貫的在台灣問題上玩小伎倆的心思。在美國“大選年”和美國重返亞太如火如荼之際，中國要小心美國的這一伎倆，不但要對美提出抗議，而且應採取實質性的反制措施。
雖然，這一表格填寫上的一個稱呼變化，並不意味著美國對台政策的改變，但從某種程度上預示著美國在制衡中國方面打完了“南海牌”之後，又將“台灣牌”拿在了手里，並準備隨時打出這張牌，而此次事件可能只是美國對中國的試探，先探一下中國的反應，再看如何出牌。從長期來看，這一伎倆只是美國利用台灣牽制中國的一招而已。
事實上，近年來雖然美國國內出現主張美國調整對台政策，減少對台安全承諾的聲音，並被冠以“放棄台灣”的標簽。美國白宮前國家安全事務助理布熱津斯基被認為是“棄台論”的代表人物。他認為，為了維護中國崛起後的中美關係，未來10年內，隨著中國更加自信，美國必須現實地、耐心且敏感地從戰略角度處理台灣問題。他並且指出，無限期地出售武器給台灣是不現實的，美國需要有足夠的敏感度讓中國自己決定兩岸問題。實際上美國國內的棄台論調也不是說美國真的要放棄台灣，而只是根據美國國家利益、中美實力對比、兩岸關係發展等形勢主張調整美國的對台政策。就在上周，美國前駐華大使洪博培訪問台灣談到美國學者提出的“棄台論”時稱，台灣與美國有共同資產，就是人力資源和價值觀，因美國和台灣有共同價值觀，關係仍很密切。
|
