CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 眾法律專家答中評:南海仲裁庭執行權無效 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-07-12 01:01:22


中澳法學交流基金會律師接受中評社提問,他們一致強調,南海仲裁案是菲律賓單方面提出並推動,違反程序正義,仲裁庭執行權無效。(中評社 范穎薇攝)
  中評社香港7月12日電(記者 范穎薇)南海仲裁案結果將於今日下午揭曉,在仲裁案結果公佈前夕,中澳法學交流基金會的馬恩國大律師、簡福飴大律師、丁煌大律師及錢志庸律師接受中評社提問,他們一致強調,南海仲裁案是菲律賓單方面提出並推動,違反程序正義,因而仲裁庭執行權無效。

  在南海仲裁案問題上,中國外交部發言人多次強調中國不接受、不參與和不承認國際仲裁庭作出的任何裁決。那麼,在今日仲裁案結果出來後,仲裁法庭又是否有執行裁決結果的權力呢?

  “仲裁案本身就是場‘鬧劇’,談何執行權”

  丁煌表示,本次南海仲裁案全程由菲律賓單方面提出和推動,在一開始就沒有達成一個仲裁協定,這個仲裁庭根本就不應該存在,因此在仲裁事項上更談不上所謂承認和執行的問題。“菲律賓單方面提請仲裁本違背了國際法,仲裁案本身就是場“鬧劇”,談何執行權。”丁煌說。

  “仲裁庭無審判權,更無執行權”

  馬恩國亦指出,南海爭議其實就是中國和菲律賓對南海島嶼主權和主權所引申出來的權利的一種爭議。如果海事糾紛牽涉國家主權爭議,海事仲裁庭就沒有審判權。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: