在民進黨裡面，解嚴世代的人所執行的方案，就是我講的一九八七年之後的方案，但是，這一代的人還沒有開始提出自己的方案。至於企業界，這些三四十歲的人，他們很多人已經做到了高級經理人，或者中小企業主，但是他們還沒有被藍綠所收編。因為藍綠裡面，主要的支持者，大概都是五十歲以上的人，甚至到六七十歲，大企業主有的在七八十歲以上。也就是說，在解嚴世代裡面還有一定的社會力量，這些人還沒有政治化，還沒有政治行動，還沒有自己的政治方案。現在第三社會，就是要去找這些人。當然，解嚴世代能夠提供的是人才，還有財務上的支持，但是，他們的選票還是不夠，第三世代最重要的是放在更年輕的世代。
台灣每年大概有三十萬到四十萬的新人口成為選民，每四年就有將近二百萬新選民，也是就每隔一屆總統選舉，整個投票人口，大概會增加百分之十二到百分之十五。我相信你也注意到，台灣的新世代，對很多問題的看法，包括對台灣認同及對中國大陸的看法，跟過去的世代有顯著的差異，沒有辦法用上一世代的看法去預測他們。這些人就是第三社會的基礎。
第三社會黨將吸取民進黨和國民黨失敗的經驗，不走大眾政黨的路，而會走精英政黨，也就是祗有從政者才參加政黨，不吸收民眾入黨。因此，正式的黨員人數會相當少，黨員本身是從事政治專業工作，或者準備參選中央或地方各級公職人員的。從年齡上看，大概以四十五歲以下為主，當然也會有年紀大的人；但是在區域立委候選人部分，是以四十五歲以下為主。在性別方面，女性很可能會占將近一半的比例。至於我們黨的藍綠屬性，我們希望能夠找到更多藍的，也就是我們講的第二社會，跟他們有關的背景。
暫時不對總統選舉表態
記者：你們對現在兩位總統候選人的態度如何？會傾向支持哪一位？
周奕成：第三社會黨在總統選舉裡將保持中立，也就是不會支持民進黨或國民黨的總統候選人。明年總統選舉在三月二十二日，立法委員選舉是一月十二日。如果我們在立委選舉中獲得一定的選票，屆時兩黨的總統候選人都必須來爭取我們的支持。當然很重要的一點是，我們希望真正站在第三社會的立場，希望找到中間選民，如果我們在兩個候選人之間表態，很快又會被劃到藍或者綠裡面去，那就失去了我們推動第三社會黨的初衷。
第三社會黨的屬性和理念
記者：由於您曾任民進黨中央黨部文宣部主任和青年部主任，也是民進黨次級論政團體世代論壇的召集人，外界自然會聯想到你們第三社會黨的屬性、定位，或者是與民進黨的關係。也許根本就沒有任何內在的關聯，但由於前面所說的背景，可能還是有需要跟外界解釋清楚。對此，您怎麼面對？怎麼跟外界說明？
周奕成：基本上，我們相信台灣社會有共同利益，如果撇開藍綠的立場，你應該可以找到一種關於台灣定位和前途的論述，是能夠得到台灣百分之七八十人民同意的。但是呢，同樣的話如果從藍的人講出來，綠的一半人就會反對；從綠的人講出來，藍的一半人就會反對。結果看起來好像台灣真的沒有共同利益。事實上不是如此。
我舉個例子，陳長文先生原來是海基會的秘書長，林濁水先生是民進黨的立法委員，這兩位過去是統獨兩邊的重要代表人物之一。但是呢，在我們第三社會所舉辦的一次會議中，我們把他們兩位邀請來，讓他們談對台灣共通性的看法，結果我們發現：祗要非常理性，而且都從台灣的利益出發，他們兩個有非常多的共通點。
所以，雖然我們從綠營出身，正如我剛才講的，我們先前推動的是二元政治方案，這個方案從解嚴到現在已經二十年。在這段時間裡面，民進黨是進步的，我們是站在推動這個理想這一邊在工作，但現在已經到了揚棄的階段；因為二元對立的的方案已經沒有辦法解決台灣現在的問題，反而在加深台灣的問題。所以，我們就離開了民進黨，這個過程其實是一貫的、非常自然的。
民進黨裡面也有一些人罵我們背叛了民進黨，藍營裡面也有人懷疑我們的動機，懷疑我們是不是為民進黨拉選票。當然也有另外有一種人覺得很高興，認為我們分裂了民進黨，對他們藍的有幫助。所以，各種動機，各種揣測都有。
但是，他們沒有認識到，台灣的政治走到今天這個地步，遲早必須有人出來創造新的第三社會。過去也有人想做這種事情，但都失敗了，原因是他們都依附在藍的或綠的裡面去做這種事情──親民黨、新黨依附在藍的裡面，台聯、建國黨依附在綠的裡面，但最後他們都沒有成功，原因是他們沒有完全放下原先的那一塊。
今天第三社會之所以是由我們這些三四十歲的人出來發動，而不是那些有影響力、有實力的大老出來，原因很簡單，如果是他們出來做的話，也一樣不會成功；而由我們來做，我們可以把一切都放棄，我們把過去民進黨裡面的，或者在其他政治團體裡面的，一切都不要，一切都從頭來過。祗有這樣，我們才有辦法去走第三社會的道路。
所以，其實我們也沒有從民進黨裡面帶來甚麼東西，因為我們不是民進黨所謂的人頭大戶，也不是派系領袖，我們祗是一群政治工作者，民進黨的事情我們也不再過問。
有些人說，我們是民進黨的改革派，但是我們已經不當民進黨的改革派了，原因很簡單，民進黨已經沒有辦法改革；如果有辦法改革，蘇貞昌、謝長廷他們就改革了，輪不到我們來改革；有實力、有智慧的新潮流都無力改革，淪落到今天的處境，何況我們？
|
