台灣有舉辦入聯公投的權利
但沒有必要在此時使用
記者：您怎麼看現在炒得很熱的“入聯公投”呢？
周奕成：我覺得可以分三個層次來看：第一是台灣有沒有加入聯合國的權利，第二是台灣人民有沒有行使公投的權利，第三是台灣人民要不要在此時行使這個權利。
我認為，台灣當然有權利要求加入聯合國，台灣人民當然也有公投的權利。但是，退一步講，台灣人民有沒有必要在這個時候做這件事情呢？我認為是沒有必要。因為，第一，在中國大陸的反對下，台灣加入聯合國根本不可能成功；第二，除了公投入聯，台灣還有很多其他重要的事情值得去做；第三，現在台灣人民做這個事情，基本上是受到了民進黨、陳水扁跟游鍚堃的煽動，但是他們的動機根本不是為了台灣的利益，而是為了他們個人的政治利益，或者祗是當作黨內鬥爭的工具。所以說，有沒有權利和要不要行使權利是兩件事情，權利的使用時機需要一個理性的判斷。
第三社會的發展前景
記者：您對第三社會黨的前景是怎麼看的？
周奕成：我不敢講第三社會黨今年或明年會不會成功，但我相信，第三社會勢必成為台灣社會的主流。因為，現在的體制，祗是過去的殘留，它沒有為未來提供甚麼樣的意義；如果今天我們能夠為台灣重新設計一個政黨體制，絕對不會設計一個兩黨體制，因為兩黨體制祗會複製過去的社會衝突，沒辦法解決社會衝突，甚至還讓衝突擴大。
台灣的新世代，很多人都已經對藍綠的意識形態沒有興趣了，他們將會有一個嶄新的政治觀點，我們現在祗是剛剛起步。我們不敢講我們代表這些人，我們祗能夠說，我們試著去找到台灣共同利益的發展的路線。我們現在最大的挑戰是，怎麼樣能夠找到足夠的適合人選，來鼓吹這樣的思想，來推動這樣的路線。如果我們找得到優秀的人選，我相信我們在二OO八年初的立委選舉中，就會有所斬獲，接下來我們會用非常少的席次去發揮非常大的影響力。
記者：第三社會即使未來成為主流，也不一定由你們第三社會黨來代表呀？
周奕成：長期來講是這樣，但是這一次選舉，其實已經沒有第三黨了，祗有我們是第三黨，親民黨跟新黨都已經被國民黨整合完畢了。台聯正吵著跟民進黨分席次，所以台聯也根本沒有辦法走第三條路線。台聯的第三黨完全都是假的，第一，它祗是要跟民進黨分而已；第二，它說要走中間偏左的路線，但是它提出來的幾個人選，既不中間也不左，完全沒有看到他們有社會關懷的面向，形象上比民進黨更糟。親民黨在藍的那邊，現在唯一剩下第三股力量就是我們。所以，祗要我們能夠找得到足夠的優秀的候選人，我們的潛力就會實現。
記者：你們的當選人數，能跨過立法院百分之五的政黨門檻嗎？
周奕成：百分之五的政黨門檻，我們一定跨得過。我們現在考慮的不是百分之五，百分之五不是我們的挑戰，我們希望在立法院裡有更多的席次。
記者：你們的席次是靠不分區？
周奕成：主要是不分區，但是在很多單一選區裡面，也會認真地選；我們不敢說一定有當選的希望，但我們絕對不是選假的。
記者：你們有沒有評估過，你們的參選，對藍的影響大，還是對綠的影響大？
周奕成：不知道，我們希望對他們有同等的影響。我相信，我們會給原來不投票的人，或不得不投藍，或不得不投綠的人，提供多一個選擇。
記者：參加選舉，需要不少的資金投入，對此你們怎麼解決？
周奕成：我們主張走節約的選舉，所以我們的花費祗會是其他政黨的百分之幾，會非常的少。台灣社會其實不是沒有錢，而是他們不願意拿出來；祗要你做了大家希望有人做的事情，很多人還是願意把錢拿出來的。因此，我們很快會進行公開的募款活動。我們會隨時公布募款金額以及我們的支出。
記者：你們准備推出多少個候選人？
周奕成：目標是二十個，最少是十個。尋找到優秀的人選是我們最大的挑戰。
周奕成小檔案
一九六七年生，台北市人；美國麻省理工學院管理碩士，約翰霍普金斯大學國際關係碩士；學運世代的表代人物之一，曾任民進黨文宣部及青年部主任，行政院政務顧問等；現為第三社會黨籌備處召集人。
(全文刊載於《中國評論》月刊2007年9月號，總第117期) |
