中評社北京7月16日電／如果不是會議桌上據說高達30多元1瓶的礦泉水，被細心的網友一眼認出來，安慶市委書記虞愛華手拿廢棄日曆紙做講稿的會場細節，爭議就不會像現在這麼大。
此前當地媒體報道說，虞書記拿日曆紙背面做講稿的照片，最初發布在安慶市政府官網，是7月10日安徽省十三運倒計時100天暨安慶市職運會開幕式上的場景。“一些網友看見後，將圖片轉發到QQ群裡”，有網友通過這個細節推測，講話稿寫在舊日曆上，說明肯定是虞愛華自己寫的，勤儉節約的好榜樣。因此，這篇很正能量的新聞，在頭條位置用了這樣一個標題——市委書記都用廢紙寫稿，咱以後也別浪費東西了。
成也細節，敗也細節。現在好，兩個反差太大的細節，褒貶不一了。安慶市委書記虞愛華，頓時遭遇了輿論的冰火兩重天。
據說這個叫做“覓仙泉”的高級飲用水產自安徽本地，每瓶標價35元，是“源自大別山深層岩石裂隙縫的天然泉水”。這麼高價位的水，與北京人民大會堂裡常用的塊把錢1瓶的農夫山泉相比，顯然不在一個豪華的層面。所以，有願意往善意的方向猜測的網友分析，不排除是當地企業贊助，因此，與虞書記拿舊日曆做講稿，不能混為一談。
但在領導幹部作風問題上，眼睛容不得半粒砂子的網友卻不這麼看。你書記在節約一張A4白紙上殫精竭慮到了用舊日曆替代的地步，為什麼容得下主席台上每人1瓶35元的礦泉水？即便這些礦泉水來自商家贊助，你安慶市委市政府吃人嘴軟之後拿誰的利益去回報商家？
兩種截然相反的觀點，雙方都有道理，但之所以形成唇槍舌劍的一場輿論博弈，歸根結底還是領導幹部的勤儉節約，在形式與內涵上沒有得到妥當協調。
|
