CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 張田勘:船長先逃,後果才會最嚴重 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-04-19 14:03:13


  中評社北京4月19日電/載有470多人的韓國“歲月”號客輪沉沒,目前已證實25人遇難,179人獲救,271人下落不明。失蹤人員中包括2名中國公民。對此次事故原因的初步認定是,船長等人為縮短航行時間改變了航路,從而觸礁。船舶行進中出現異常,急速朝右方旋轉。輪船在此過程中,重心偏移,船上裝載的車輛和貨物移位導致船體傾斜並沉沒。 

  現有的證據和事實似乎都表明,輪船沉沒,船長李俊錫(音)要負直接和主要責任。不過,更令人驚訝的是60歲的船長李俊錫在事發後率先離船,有人稱是在事發30分鐘時逃命。一船之長在事發之時自己率先逃命不只是擅離職守,而且造成了最嚴重的後果。出現事故後,只有專業人員,即船上的員工最清楚該如何應對和處置,這其中船長的經驗最豐富、能力最強,責任也最大。船長率先逃離,就不僅是沒有擔當,把指揮責任和專業操守都放棄了,而且拋棄了全船的乘客和自己的部屬。乘客沒有專業知識和技能的指導,沒有正確的指揮,才會有271人失蹤,25人遇難。如果船長留在船上則結果完全可能不一樣,至少可以救出更多乘客的性命。

  這既是推論,也有事實基礎和既往的經驗支持。事實是,客輪沉沒時,船上的救生艇應當像安全氣囊一樣自動蹦出。但是,不僅輪船的啟動救生艇的功能完全沒有開啟,就連客輪上裝載的46個有25人座的救生艇也僅打開了一個。可以設想,如果船長不率先逃離,而是以其沉著冷靜的態度和豐富的專業知識指揮船員開啟這46個救生艇,那麼這總共可以裝載1150人的46個救生艇完全可能挽救客輪上的470多人或大部分人。

  另一個事實是,當“歲月”號客輪沉沒時,客輪上發出了與沉船險情不相符的逃生指令。從客輪傾斜到沉沒有2小時20分鐘時間,但卻少有乘客選擇跳海逃生。原因在於,客輪在撞擊後發出遇難信號,同時廣播通知,要乘客在船艙等候,不要走動。這一通知致使乘客在船艙裡等候,浪費了寶貴的一個小時。客輪8點55分開始進水,乘客9時開始穿救生衣,到進水約一個小時後的10點15分,廣播才通知,輪船快要沉沒,乘客要做好跳海準備。這表明從乘客穿救生衣到走出船艙跳海至少有一個小時的逃生時間。此後再過一個小時,客輪完全沉沒。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: