|
| C公司撤走後，接手的A公司給養老院老人們提供的發黴的饅頭。 |
另外，C公司的行為也符合最高人民檢察院、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第77條（即以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額在二萬元以上的，應予立案追訴。）規定的立案追訴標準，應按合同詐騙罪立案追究C公司及其實際控制人的刑事責任。
法制晚報·看法新聞：本案中，C公司因為拖欠A公司房租被趕走後，A公司接手稱自己沒有義務和責任去贍養照料老人，給老人們吃稀飯，饅頭，也僅是處於人道主義的救助。對此，您怎麼看，A公司是否有連帶責任去照料老人？
張學明：C公司涉嫌非法經營和合同詐騙。因此老人們在合同中所要享受的福利早已無法兌現。目前，尚未有證據證明A公司與C公司合夥欺騙這些老人，所以A公司並沒有連帶責任。
（來源：《法制晚報》）
|
