中評社北京12月10日電／最高人民檢察院近日印發《人民檢察院刑事申訴案件異地審查規定》（以下簡稱“規定”），刑事申訴案存在“五種情形”，最高檢可指令省級檢察院異地審查。
“規定”提出，最高檢發現省級檢察院管轄的刑事申訴案件原處理決定、判決、裁定有錯誤可能，且具有應受理不受理或受理後經督促仍拖延辦理，或辦案中遇到較大阻力，或存在回避等法定事由，當事人認為管轄地省級院不能依法公正辦理，或申訴人長期申訴上訪可能影響案件公正處理，或其他不宜由管轄地省級院辦理的情形之一的，可指令由其他省級院進行審查。
“規定”還明確了三種啟動異地審查的方式：最高檢發現省級院管轄的刑事申訴案件有錯誤可能，且具上述“五種情形”之一的，可以指令由其他省級院進行審查；省級院認為所辦理的刑事申訴案件需要異地審查的，可以提請最高檢指令異地審查；申訴人可以向省級院或者最高檢申請異地審查。“規定”還要求，省級院提請或者最高檢決定異地審查，申訴人未提出申請的，應當征得申訴人同意。
上述“指令異地審查”適用兩類刑事申訴案件：不服檢察院訴訟終結刑事處理決定的申訴案件，以及不服法院生效刑事判決、裁定的申訴案件。
對不服檢察院訴訟終結刑事處理決定的申訴案件，“規定”要求，異地審查的省級檢察院複查終結後應提出“複查處理意見”，經檢委會審議決定後，報請最高檢審查。最高檢同意維持原處理決定的，指令管轄地省級檢察院作出維持的處理決定；同意撤銷或變更原處理決定的，指令管轄地省級院作出相應決定，也可直接作出處理決定；不同意複查處理意見的，應立案複查並書面通知申訴人、管轄地省級院和異地審查的省級院；認為複查意見認定事實不清或者意見不明確、理由不充分的，可以發回異地審查的省級院重新審查，也可以直接立案複查。
對不服法院生效刑事判決、裁定的申訴案件，“規定”要求，異地審查的省級院複查終結後，認為需要提出抗訴的，應經檢委會審議決定後提請最高檢抗訴，在最高檢作出是否抗訴的決定後製作刑事申訴複查通知書，並在十日內送達申訴人，同時抄送管轄地省級院；認為不需要提出抗訴的，應經檢委會審議決定後製作刑事申訴複查通知書，在十日以內送達申訴人，同時抄送管轄地省級院，並報最高檢。
（來源：北京日報） |
