對張懷正及其辯護人提出的本案銷售金額計算有誤的意見，辯護人提出的銷售記錄不符合電子證據采集要求的意見，宜賓市中級法院認為：本案采信的銷售記錄均以買家實際支付貨款的金額為計算對象，並由原審被告人張懷正簽字予以確認，具有真實性，在計算銷售金額時亦扣除了虛假交易金額、重複計算金額，故以上辯解和辯護意見不予采納。
對辯護人提出的應當考慮到本案所涉藥品確有治療功效，希望從輕判處的意見，宜賓市中級法院認為：二被告人均供述所售藥品系中藥原材料製作，有部分為原生中藥材，該供述亦得到證人證言的證實；且案發後，未在二人銷售的藥品中鑒定出有毒、有害的非藥物成分，故其制售假藥的社會危害性相對較輕，其辯護人的辯護意見應予采納。
最終，法院終審判決，張懷正犯生產、銷售假藥罪，判處有期徒刑四年，並處罰金65萬元；陳某犯生產、銷售假藥罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，並處罰金25萬元；對扣押在案的“蟾壽康”系列假藥及制售假藥的原材料、工具予以沒收。
案後說法
在網絡日益發達的今天，微商、網店、直銷等經營方式已悄無聲息地走進我們的生活。張懷正等人正是看中了這裡的商機，在網上開設淘寶網店，可惜他們沒有選擇合法經營。制售藥品應有專業知識，即便銷售的是保健品，也應有一定的藥理知識，而張懷正僅憑《本草綱目》上有關蟾衣的描述，就“信心十足”地制售藥品，整個生產過程完全是跟著感覺走，其“蟾壽康”系列產品能靠譜嗎？經營網店需誠信為本、不越雷池，張懷正卻以為自己賣的只要不是有毒有害藥品，即便是劣質、假冒的，也不會出人命，不會犯事，進而大肆宣傳售賣，早已將誠信和法律都踩在腳下，最終只能自食惡果。
本案的警示意義在於：公民要學法、懂法、守法、用法，警惕不良商家，遇事依法維權；商家要誠信、合法經營，守住良心底線；有關行政部門對假冒工商登記、虛假宣傳、制售假藥等行為要加大查處力度；公檢法司各部門要加強配合，嚴厲打擊相關違法犯罪，同時要以案說法，提高群眾維權意識。
（來源：正義網） |
