原因？原因？
桑蘭受傷後，人們自然要追問她受傷的原因。次日，友好運動會組委會組織了有8名權威人士出席的新聞發布會，報告桑蘭受傷後的救治情況，解釋悲劇發生的原因，并隨後發布了權威的會議發言記錄。
美國體操協會主席Kathy Scanlan(凱西•斯坎蘭)女士在新聞發布會上說：“我向你們保證，本次賽事、墊子的擺放、器械全都絕對符合國際標准。”“這(桑蘭摔傷)是一個意外事故(Accident)，我想大家都能明白這一點是非常重要的。”“它(桑蘭摔傷)不是由不安全因素所導致的。”
美國體操隊的協調人Peter Kormann(彼得•考曼)：“不論你怎樣理解Accident(意外事故)這個詞(的含義)，它(桑蘭摔傷)都是一個意外事故。”“那是一次失誤(Mistake)。”
他認為，桑蘭在空中翻過頭了，導致腳該落地的時候沒落地；頭衝下不該落地的時候，偏偏卻落了地。
友好運動會中國代表團團長、中國奧委會秘書長屠銘德在發言中兩次使用“Incident”這個詞來形容桑蘭的摔傷事件，也承認那是一次意外。
美國體操協會為參賽的所有體操選手購買了重大意外險。相關的保險公司沒有出席那次發布會。但是，他們也接受了意外事故這樣的調查結論。對於保險公司來說，這樣的結論是不能輕易認可的，因為他們將要為此支付最高可能超過1000萬美元的賠付金。從後來17年間他們一直履行合同的做法可以推斷出，他們對桑蘭摔傷是一次意外事故的結論沒有異議。如果不是意外事故，而是管理疏失，甚至是蓄意破壞造成了桑蘭的摔傷，明明可以免責的保險公司何必要心甘情願地充當一個冤大頭呢？ |
