綜上所述，意外事故發生後，官方的結論衆口一詞，絕無二致，全都說桑蘭的摔傷是一次意外事故。桑蘭本人最初接受美國記者采訪時也是這麼說的。但是10個月後，在離開美國返回中國的前夕，她在接受一家媒體采訪的時候，突然改口說，羅馬尼亞教練貝魯撤墊子才是她摔下來的直接原因。這是她第一次公開講羅馬尼亞教練撤墊子的事情。此後的17年間，她始終堅持這一說法，但是具體情節飄忽不定，變幻無常。除了撤墊子，她後來又加上了教練劉群琳看到她猶豫，便催促她“別猶豫，衝過去！”的喊話。再到後來，又有了她看到貝魯撤墊子後，便一邊跑，一邊擺手示意讓他別撤的內容。
同桑蘭在媒體上的飄忽一樣，桑蘭在起訴書中的說法也不盡一致。從2011年4月28日遞交第一版起訴書後，桑蘭4次修改她的起訴書。在總共5版起訴書中，最後一版的說法，理應是桑蘭最為認可的“終極版”。新出來的物證，恰恰證明了這“終極版”的指控沒有根據。
在這份起訴書中，桑蘭是這樣描述她的受傷過程的：
“在她高速助跑到距離跳馬幾米遠的地方，一個人出人意料地出現在了她的落地區并且開始把墊子拉走。”
“受到意想不到入侵的幹擾，桑蘭無法適當地調整自己。她的頭直接落在了墊子上，造成兩節頸椎的折斷和錯位。”
“由於正在落地區撤墊子，那個導致桑蘭分心的人第一個來到她的面前。他後來被認定為羅馬尼亞隊教練奧克塔萬•貝魯。”
桑蘭說，貝魯之所以要撤墊子，是因為他認為桑蘭不需要多加一層3－5英寸厚的墊子。故此，“貝魯走到離跳馬不遠的落地區來撤墊子。可悲的是，在來到落地區附近撤墊子的時候，他沒有意識到桑蘭已經以高速接近跳馬了。” |
