競爭不如合作
分析普遍認為，特朗普和普京這次關於擴充核武庫的“隔空喊話”不是一時興起。
“特朗普關於擴大美國核武庫的表態並不奇怪，符合其一貫的思維定式。”中國社科院美國研究所研究員袁征在接受記者採訪時指出，作為“讓美國再次強大”的一種重要途徑，特朗普有意在上任後擴大軍費開支，甚至扭轉美國自冷戰之後削減核武器的整體趨勢。
還有一個值得注意的背景是，華盛頓政治精英此前對俄採取的又打又拉進而令其屈服的策略，已被足夠事實證明是失敗的。而在美國國內經濟頽勢不斷加劇民眾焦慮情緒的現狀下，特朗普這次看似“大嘴”的表態，實際體現的正是其所代表的草根階層對精英階層的一種反叛。
對於普京來說，大秀軍事實力一直是其展示強硬風格的慣用套路。在外交學院俄羅斯研究中心主任高飛看來，這次也不例外。“在很大程度上，普京是一個很強勢的領導人，他就是要以此不斷加強自己的實力。”高飛對本報分析稱。尤其是在俄羅斯國內經濟同樣不景氣的當下，普京更加需要憑借其一貫標榜的軍力，對外塑造大國形象，對內鞏固領導地位。
“普京正尋求讓俄羅斯重回全球影響力的前列，而核武庫仍是俄實力和威望的一個根源。”美國有線電視新聞網注意到，普京是在蘇聯解體25周年紀念日的前三天做出表態，“這不太可能是巧合”。畢竟，俄羅斯早已心知肚明，自己從來不在西方的“朋友圈”之內，過硬的軍事力量是自身安全和地位的重要保障。
不過，這是否意味著美俄之間必然將有一輪新的軍備競賽，進而讓兩國本就糟糕的關係雪上加霜？高飛分析認為：“可能性相當小。自冷戰以後，美俄兩國早已認識到，軍備競賽難以解決國際關係當中的具體問題。”
事實上，美俄關係緩和是目前擁有更多支持者的一個選項，也是未來更有可能出現的一種情形。
在與俄羅斯經歷了3年多的“寒冬”之後，美國國內早有聲音開始反思，認為從美國本身的戰略利益來看，美俄關係不必走到如今的緊張地步。美國學者馬修·羅詹斯基此前就在《紐約時報》刊文稱，“與俄重建對話是促進美國國家利益不可或缺的手段”，美國需要採取一種與俄接觸的方法，即從一大堆相互關聯的問題中求得合作與競爭的最佳平衡。
“目前看來，雙方在打擊IS等反恐問題、政治解決敘利亞問題等方面有合作的空間。”袁征指出，這或將在未來一段時間裡推動美俄關係的緩解。
普京同樣不會放棄這個難得機會。“對於特朗普上台，俄羅斯也認為這是改善兩國關係的一個契機。”高飛說。
|
