擱置而非解決
當然，冰凍三尺非一日之寒。雖然目前看來，雙方都有緩和意向，也有重建合作的契機，但如袁征所說，“美俄之間的矛盾不是一兩句話或一兩件事能解決的。”
且不論此次特朗普與普京在擴充核武庫問題上的碰撞表態，美俄兩國想要握手言和，中間還有重重關卡。
高飛指出，至少有三方面因素可能影響未來美俄開展合作：一是美國國內依然存在的冷戰思維，其直接的外化表現就是不斷加強、擴大北約，壓縮俄羅斯的戰略空間；二是東歐國家與俄羅斯根深蒂固的不信任感，可能在一定程度上左右他們的盟友美國的政策選擇；三是中東等地區衝突如果升級，導致美俄在此利益產生衝突，或將加深雙方嫌隙。
“俄美矛盾不會得到解決，只能擱置起來。”俄新社稱，雖然在特朗普日前交給五角大樓的備忘錄裡，俄羅斯近5年來首次“缺席”美國國防需要優先解決的問題之列，但俄羅斯得到的只是暫時的輕鬆感，“國家面臨的整體威脅水平不會因此下降”。
相似的觀點占據主流。畢竟，美俄在美歐對俄經濟制裁、克里米亞問題、人權問題、民主問題等方面存在的糾葛都不是一時半刻可以解決的。
“特朗普與普京都是行動與言語上的強硬派，很多問題，美國如果不做出讓步，俄羅斯也很難讓步。”袁征指出，此外值得注意的是，美俄之間走近的腳步能有多快，除了考慮雙方意願之外，還要看特朗普在接下來的任期之內能有多少精力放在外交上。“我認為，特朗普會將70%以上的精力用於解決美國國內稅收、就業、經濟復甦、移民等問題。外交方面，不是應急或是特別大的挑戰，他可能不會投入太多精力。”
由此看來，接下來，美俄關係即使走向改善，變幅也不會很大。
（來源：人民日報） |
