“紫光投資案”的阻力來自政治，時下世界上最講“政治經濟學”的地方是台灣。該投資案今天的遭遇，是民進黨和“台獨”分裂意識形態長期誤導台灣社會的結果，是有識之士“集體沉默”的結果。折射出的，則是一旦將來民進黨上台執政，它會實行什麼樣的經濟政策、會如何對待兩岸經濟交流合作、會以何種思維模式處理兩岸關係。當前，中韓自由貿易協定剛剛簽署，與韓國經濟重叠度高達70%的台灣，早已感受到巨大的壓力。此時，恰有大陸巨額資金挹注台灣經濟，特別是受到韓國企業競爭威脅的IC設計業，本應是一件求之不得的大好事、“救命稻草”，主人卻拒之門外，豈不滑天下之大稽。
眾所周知，否定“九二共識”，堅持“反中”思維，是蔡英文2012年大選敗在“最後一哩路”的主因。當年她針對島內企業界質疑其不接受“九二共識”不利兩岸關係時，直言不諱反擊到：“財團利益和多數人民一樣嗎”。選後這些年，蔡英文不能說沒有反思。為應對2016年大選，扭轉因支持“太陽花學運”而被島內民眾再度質疑的“反商”傾向，她在新的選舉綱領中聲稱要發展經濟。2014年10月，要求民進黨“立法院”黨團成立財經專案小組，提交“福國利民”財經法案。今年5月，在拜會台灣工業總會時，她宣誓民進黨“絕不反商”。但她的實際做法使得她的說法難以取信於人。如持續阻撓本應已上路的兩岸服貿協議，打破了大陸方面從台灣人民利益考慮而“先兩岸、後中韓”的經濟合作機制談判進程，客觀上加速了中韓談判，後果之嚴重無論如何評價都不為過；她提出引導島內投資方向的“新南向政策”，拾李登輝當年的牙慧，明顯違背經濟規律；她針對島內經濟界對其迄今不承認“九二共識”的質疑，竟還稱“兩岸牌”不能完全解決台灣的問題，還建議國民黨不要花太多的時間在“兩岸牌”上，企圖切割兩岸關係與島內經濟發展的關係，應當算作“自欺欺人”了。 |
