|
| 表：習近平對台思想框架及內容要點簡表（資料來源：作者自製） |
第一，習近平對台思想的核心是促成國家的完全統一，實現中華民族偉大復興。習近平的對台論述，有的直接涉及到國家統一，有的並未直接涉及國家統一，但毋庸置疑的是，其所有對台論述均直接或間接地圍繞著一個目標指向，那就是實現國家完全統一。同時，將國家統一與中華民族偉大復興結合起來，強調在實現中華民族偉大復興的進程中完成國家統一。
第二，實現國家統一的路徑和方式是推動兩岸由和平發展走向和平統一。習近平表示，兩岸關係和平發展是通向和平統一的正確道路。(26)縱觀習近平這些年的對台論述，如何推動兩岸由和平發展走向和平統一始終是貫穿其整個論述的一條主線，也是大陸開展對台工作的主軸。“兩岸一家親”、“命運共同體”、“共圓中國夢”、“兩岸心靈契合”和“兩岸融合發展”等等，都是習近平對如何促進兩岸關係和平發展，以及如何推動由和平發展走向和平統一所作的具體論述。
第三，由和平發展走向和平統一的路線圖是從“兩岸一家親”出發——通過打造“命運共同體”——在“共圓中國夢”過程中完成統一。儘管習近平對於國家統一路線圖的設計是粗線條式的，但依然清晰可見。當然，這個路線圖是就和平統一而言的，如果和平統一無望，或者出現大陸《反分裂國家法》所列舉的其他動武情形，那就另當別論。
第四，由和平發展走向和平統一的時間表。由於習近平把實現中華民族偉大復興戰略的具體指標概括為“兩個一百年”的目標：到中國共產黨成立100年時（2021年）全面建成小康社會；到新中國成立100年時（2049年）建成富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家，逐步並最終順利實現中華民族的偉大復興。在習近平的論述中，國家統一是民族復興戰略的組成部分，國家統一戰略必須服從並服務於民族復興戰略。這樣一來就很難設想，2049年實現中華民族偉大復興時中國還是一個未統一的國家。從這一角度說，儘管大陸沒有劃定兩岸統一的時間表，但依上述邏輯不難推知，國家統一不會逾越第二個100年的目標。事實上，就等於劃定了兩岸統一的最遲時間表。雖然目前大陸尚未出台專門的兩岸統一具體時間表，但未來兩岸統一的具體時間表應該會在這個時限內來設定。
第五，推動和平發展走向和平統一的手段：一是交流發展，二是融合發展。長期以來，大陸始終把深化交流合作、推進協商談判作為推動兩岸關係和平發展的重要手段。但馬英九主政期間兩岸互動交流的實踐表明，交流發展具有局限性，它只能增加兩岸的各自利益，而無助於增加兩岸的共同利益。基於此，習近平在繼續堅持交流發展的基礎上，又提出了融合發展的新思路，以期雙管齊下，共同推動兩岸關係和平發展，並由和平發展走向和平統一。
第六，由和平發展走向和平統一的政治基礎是一個中國原則。大陸始終把堅持大陸和台灣同屬一個中國作為推動兩岸關係和平發展的政治基礎，同時把它作為推動兩岸走向和平統一的政治基礎。習近平不僅明確指出一個中國原則是兩岸關係健康發展的政治基礎，而且其“兩岸一家親”論述其實就是兩岸一中的另一種表述形式。在習近平的論述中，一個中國原則是一個沒有任何談判空間的剛性原則；捨此原則，兩岸關係就會回到動盪不安的老路上去。
第七，由和平發展走向和平統一的保障是反對“台獨”。反對“台獨”是大陸一以貫之的政治立場和態度，也是習近平對台論述的重要內容之一。習近平擔任總書記以來，幾乎每次會見台灣客人和出席涉台會議都會強調這一政治立場，尤其是蔡英文上台以來，其反對“台獨”的決心更加堅定、明確。“台獨”是台海和平的破壞力量，沒有了和平，兩岸就談不上和平發展，更談不上和平統一。“台獨”會打亂我們和平統一的歷史進程和戰略規劃，進而引發戰爭。所以，為保障兩岸關係和平發展並走向和平統一，必須堅決反對“台獨”。
第八，兩岸統一的標誌：一是形式上的統一，二是心靈的契合。雖然實現兩岸同胞的心靈契合是國家統一的最高目標，但這並不意味著要否定形式統一的意義。習近平的完整表述是：我們所追求的國家統一不僅是形式上的統一，更重要的是兩岸同胞的心靈契合。(27)可見，習近平並沒有否定形式統一的意義，只是將統一的指標又提升到了一個新高度。所以任何以心靈契合否定形式統一、割裂二者關係的說辭，都是錯誤的。事實上，倘若沒有形式上的統一，也無法真正實現心靈的契合。
為了更清晰、更簡明地理解習近平對台思想的基本框架及主要內容，筆者在此將其概括為以下八個要點並列表如下：
表：習近平對台思想框架及內容要點簡表（資料來源：作者自製）
以上這八個方面的內容，儘管是習近平從不同角度、不同方面對兩岸關係所作的論述，但它們相互關聯、互為條件，共同構成了習近平對台思想的基本框架。
（二）五大論述之間的關聯性解析
2012年以來，習近平用通俗易懂的語言，先後提出了一系列對台論述，但真正能夠體現習近平對台思想的主體性論述主要有五個，即“兩岸一家親”、“兩岸命運共同體”、“共圓中國夢”、“兩岸心靈契合”和“兩岸融合發展”。雖然這五個論述在前述的梳理部分均有所涉及，但主要側重於介紹這些論述的來源、演變和意涵，至於這五個論述之間的邏輯關聯一直未作分析。為更深刻、更準確地理解習近平對台思想，筆者在對五個論述所作前述分析的基礎上，結合習近平對台思想的基本框架，在此對這五個論述的邏輯關聯作如下分析。
第一，“兩岸一家親”。這是一個側重於民族、歷史、血緣、文化的表述，正如有學者所說：“‚兩岸一家親‛概括了這種兩岸民眾基於地緣、親緣、血緣和情緣結成的關係，描述了兩岸儘管尚未結束政治對立，但無論在歷史淵源、現實關聯還是未來聯結上，都是‚一家人‛的親密關係。”(28)“兩岸一家親”是兩岸天然形成、難以割斷的共有事實和共同情懷，是大陸對台工作的重要政策基礎。2016年蔡英文5．20就職以來，儘管她推動“柔性台獨”、“文化台獨”，但大陸反復重申，推動兩岸關係和平發展、惠及兩岸民眾的政策不會改變，這些均是基於“兩岸一家親”理念所作出的政策選擇。“兩岸一家親”、“血濃於水”的情感是打造“兩岸命運共同體”、“共圓中國夢”、實現國家統一和心靈契合的血緣和情感基礎。
第二，“兩岸命運共同體”。在習近平的對台論述中，“兩岸命運共同體”是一個標識性概念。“兩岸命運共同體”是兩岸走向和平統一的載體，既是目標，也是手段。相對於“兩岸一家親”來說，它是一個階段性目標，即從“兩岸一家親”理念出發，通過深化和擴大兩岸交流，推動兩岸融合發展，達到建構一個“兩岸命運共同體”的目標；相對於國家統一、“兩岸同胞心靈契合”、“共圓中國夢”來說，它又是一個路徑和手段，即通過打造“兩岸命運共同體”來實現心靈契合、國家統一，以及中華民族偉大復興的中國夢。
第三，“共圓中國夢”。“共圓中國夢”是一個側重於遠景目標的論述，它以“兩岸一家親”為歷史、血緣和情感基礎。“兩岸融合發展”和“共圓中國夢”是相輔相成的，即通過“兩岸融合發展”來“共圓中國夢”，通過“共圓中國夢”來推進“兩岸融合發展”，所以，“共圓中國夢”的過程就是“兩岸融合發展”的過程。總體說來，“共圓中國夢”的過程也是增進“兩岸一家親”、打造“兩岸命運共同體”、最終實現“兩岸心靈契合”、完成國家統一的過程。
第四，“兩岸心靈契合”。習近平說，我們所追求的國家統一不僅是形式上的統一，更重要的是兩岸同胞的心靈契合。在這裡，習近平對統一標準提出了更高的要求和目標。按照這一要求和目標，兩岸只有走從“和平發展”到走“和平統一”的路徑，才能更好地實現心靈的契合。既然如此，“兩岸一家親”、“兩岸命運共同體”、“共圓中國夢”和“兩岸融合發展”就成為實現和平統一道路上的必然選擇。相對於其他四個論述，“兩岸心靈契合”更具有目標性價值和意義。
第五，“兩岸融合發展”。如果說，“兩岸一家親”、“兩岸命運共同體”、“共圓中國夢”和“兩岸心靈契合”是四個標識性概念，那麼，“兩岸融合發展”則是一個標誌性概念。它標誌著習近平對國家統一路徑的認識日益深化，標誌著習近平對台思想達到了一個新高度。相對於其他四個論述，“兩岸融合發展”更具有手段性、過程性價值和意義，它是實現其他四個論述的重要推力。
|
