畢殿龍 （評論員）
8月19日台灣政治大學特聘教授童振源在台灣媒體《中國時報》發表文章分析台灣兩岸服貿協議為何遲遲不能通過的原因并善意地給出三個認為讓服貿協議可以通過的藥方。因為將服貿協議不過的總體原因歸結為大陸對台灣讓利不够、配合不足，立論的基礎錯誤，所給的藥方治療功效也就可想而知。台灣兩岸服貿協議不過的根本原因在哪裡？有沒有迅速通過的特效藥呢？
童教授分析，兩岸服貿協議經過1年多的朝野爭論，台灣民衆反對《兩岸服貿協議》者的比例仍多於支持者。藍綠支持者對於《兩岸服貿協議》有截然不同的看法，藍綠陣營難以在此議題取得共識。特別是，大部分的台灣民衆認為《兩岸服貿協議》對於台灣的經濟與政治利益皆是弊大於利。這樣的民意基礎是《兩岸服貿協議》遲遲無法在立法院通過的根本原因。
在台灣尚沒有看到讓人信服的民調說，「大部分民衆認為《兩岸服貿協議》對於台灣的經濟與政治利益皆是弊大於利」。
童教授是由街頭鬧事反對服貿的人比上街頭支持者的人數多、議會無法通過得出的結論，還是另有信息來源不得而知。散見在童教授的三個藥方中的判斷，童教授顯然是在認為，服貿協議不能通過是大陸應該有更多的體諒、讓利和配合。
|
