|
| 中國文化大學政治系教授、《遠望》總編輯石佳音（中評社 海涵攝） |
中評社北京12月11日電（記者 海涵）中國文化大學政治系教授、《遠望》總編輯石佳音日前出席由中國社會科學院台灣史研究中心主辦、中國社會科學院近代史研究所台灣史研究室承辦的“‘台獨’‘去中國化’歷史教育批判”座談會時表示，“台獨”教改是“法理台獨”的基礎工程。蔡英文的底氣來自於日益增加的“天然獨”。
石佳音認為，“台獨”教改是“法理台獨”的基礎工程。“法理台獨”並不等於“法條台獨”。“法理台獨”是指“台獨取得法理正當性”：“法條台獨”則是透過制憲、修憲（或立法、修法），在憲法或法律條文的文字上明文規定“台灣獨立”。此二者可相互獨立存在，亦即：“法理台獨”非但不等於“法條台獨”，而且“法理台獨”可脫離“法條台獨”而成立。
他坦陳，一般人皆誤把“法理台獨”等同於“法條台獨”，於是誤以為只有出現“法條台獨”才算是突破了“法理台獨”的紅線。結果，民進黨繞過“法條台獨”（既不正名制憲，也不修憲修法），在眾目暌睽之下長期推動“台獨”教改與“去中國化”，直至“天然獨”世代逐漸成為主流，在台灣人民內心普遍建立對“台獨”的“法的確信”，使“台獨”的法理正當性強大到可以否定“一中憲法”及根據一中原則制定的法律。當“台灣獨立”取得了足以壓倒現行憲法與法律的法理正當性，“法理台獨”就已成功。從此，“法條統一”（憲法一中）形同具文，鼓吹“台獨”的言論與行動即使違憲違法，也不會被追究，反而是凡違反“台獨”的憲法或法律條文一律失去約束力，而凡是支持合憲合法的“統一”的人或團體反而會被迫害。然而，死守丶緊盯“法條台獨”來判讀“法理台獨”者，卻對此渾然不覺，錯失遏止“台獨”的時機，坐視“台獨”在島內全面孰政而仍無警覺。
石佳音認為，蔡英文的底氣來自於日益增加的“天然獨”。“天然獨”是基於自幼學到的“客觀知識”，而不是“對中國（大陸）誤解或缺乏暸解”的結果，也不是權衡兩種認同的利弊得失之後再做的有意識的選擇。“國族認同”不是基於先天本能而與生俱來的，而是後天學習產生的。所謂“天然獨”雖不是“天生而然”，但確實是透過語言、“台灣島史”史觀、建構論的民族主義的作用而“自幼養成”。
|
