三、大陸有學者指出：蔡英文以為靠著美日給她撐腰，就可以和大陸對抗，就可參與國際相關會議機會，就可以投向新南向找到好機會，好跟大陸對抗，然後蓄勢、蓄機、蓄力搞她的“台獨”大夢，做她的抗中白日夢，真是自不量力。
另又談到“未來教廷與大陸建交，和台灣斷交應該是會發生的事，台灣不必想靠美國、日本或國際社會，就想防止大陸對台外交上的堅決阻封行動。”
上述學者的說法，在大陸學界有很多類似的聲音，而這樣的論調，其實也是大陸官方的想法或做法。宋楚瑜去成應有機會，但想立意外之功或做投機取巧之行，似乎大陸應有可以控制與操作的應對之策。端在，大陸是否出手而已！
另外，值得關注的是，對於台灣出席APEC峰會，大陸“外交部”發言人洪磊日前說，“我們主張，按照APEC有關諒解備忘錄的規定和慣例來處理有關問題。”大陸涉台人士說，備忘錄規定，因台灣以經濟體名義參加，只能派財經首長與會；而北京所謂“慣例”，指年會主辦國事前要求台灣提出代表人選，私下徵得北京同意，三方在交涉達成共識後，由主辦國發出邀請函。
媒體報道，針對大陸非主辦方，無法否決台灣人選說法，涉台人士提醒，2005年韓國釜山APEC，當時扁政府指派“立法院長”王金平出席，遭陸方否決，最後換林信義與會。馬英九上台後，APEC領袖代表為前“副總統”連戰及蕭萬長，當時兩岸有九二共識政治基礎，北京接受台灣派非財經界人士與會，“連胡會”、“蕭習會”都曾在APEC場合下舉行。
對於上述的報道，我認為有以下幾點值得台灣方面必須更謹慎、低調、謙遜、清醒、智慧以待，才不會惹人物議，橫遭攔阻，進退難握。
|
