其實，兩岸雙方在決定不簽署此一協議時，必然會分析各種影響及其所傳達的意涵，外界可能解讀成為兩岸關係急轉直下，但雙方還是決定寧可不簽，這其中的盤算應該是認為，不簽的好處等於或大過勉強簽字的利得，馬英九政府說不定還能因為拒簽協議而得利，有助於爭取民意支持，早日達成ECFA協議也說不定。
國際媒體另外一個關切的重點是，兩岸經濟合作協議架構是否會因此受到延宕。筆者對此也持保留看法，因為台北由上到下，從馬英九、吳敦義到江丙坤都一再表示將持續積極推動，而且事在必成，大陸方面陳雲林會長也表明了相應的立場和態度，所以ECFA事情應該不會因此受到衝擊。
不過事情也不能全然如此樂觀。大家知道，十二月初的台灣縣市長選舉，國民黨小輸，馬英九大輸，選後民意調查似乎顯示，部分民眾對於兩岸關係的快速發展、ECFA的簽訂仍有疑慮，民進黨當然也會挾著勝選餘威，強力杯葛兩岸關係的進一步發展與ECFA的簽署，困難仍然不少。
壓力之下，馬英九說過，要加強溝通及“國會”監督，這也就意味著馬英九政府將會以更謹慎、保守的態度來處理兩岸關係，或研究簽署ECFA的時程。本來一次、兩次可以談成、簽署的協議，拖成四次、五次再達成共識並非毫無可能，台北要找到技術性的理由加以拖延從來不是問題。事態究竟如何發展仍然有待觀察。
（作者蔡逸儒 台北文化大學中山所教授） |
