黨員結構中，確實有因為本次選舉合併黨代表選舉而新受徵募入黨者，然而黃復興黨部、一般黨部都有，顯然黨主席選舉合併黨代表選舉，牽動中央委員、中常委選舉，使得新徵黨員、回復黨籍黨員均有成長，這是受到民主的、開放的政治參與程序所激勵的必然結果，一概以“人頭黨員”來加以負面評價顯失公允；難道，一個政黨沒有新徵黨員、回復黨籍黨員會是一個能夠持續運作的政黨？
更何況新徵黨員，黃復興黨部與一般黨部均有之。從今年一月開始，黃復興黨部黨員數額從71076人，到最新公布的數額104706人，不到三個月的時間內，成長33630人，成長率47.31%，幾乎逼近五成，難道也都可以被污衊為“人頭黨員”？新徵黨員被特定黨部內部人員刻意洩漏，前曾發生所謂“‘黑道’人頭黨員”的申請入黨資料從黨務系統內部外流，而且媒體具有惡意傾向地指稱前述新徵黨員對某特定黨主席擬參選人的支持意向，將兩者負面連結，污衊撕扯，迄今無人被黨紀懲處、無人負責，也是種下分裂種子的禍由。任何一個挑戰中國國民黨“團結”這個最後的核心價值的擬參選人及其跟隨者，如果在選舉過程中，攀污潑糞不止，令人訕笑，更將在2020年正式“總統”選舉時授人以柄，親痛仇快。
擬參選人中有不少人是在顧自己中常委的票盤的，中常委努力所得的新徵黨員人數的多寡與跟其掛靠的擬參選人之間的合作結盟當然是關鍵之一。但是，國民黨低迷至此，能被動員入黨、回復黨籍、繳交黨費和親自投票的目前黨員，絕對不會是“政治機器人”，誰不牴觸“團結”這一個核心價值的人能勝出，當然還有擬參選人“2020勝選”的期待質高低之內心評價才是決定投票意向關鍵。
四、以吳敦義先生為具體個案的選情分析
對於選情的評估，距離5月20日投票，為時尚早；520會有一些傳說中的“內閣”改組、重要政治人事異動會牽動黨員對時局的評價，到投票前幾天，應該會有一些設計過結合媒體在鏡頭前表驗的行為藝術“悲情牌”被打出來，民進黨的選戰金頭腦們也會有可能出手，讓2020年最高期待質的擬參選人在黨內第一役立刻淪亡，變數很多、很多！評估選情應該要區分“一般黨部VS.黃復興黨部”，以其兩者內部各自的“新VS.舊”黨員投票率和支持意向，若以目前民調支持度最高的擬參選人吳敦義先生為個案加以分析，綜合多項資料分析，可以保守估計如下：預估本次黨主席選舉因為合併黨代表選舉，參選人數帶動投票人數，投票率將會達到大約60%－68%（2005年馬王政爭時投票率最低50%、2001年投票率最高58%），並推估可能總投票數大約為27.9－31.6萬人之間。以下是以投票率61.5%來推估的，明顯過於保守，這一次的投票率可能臨界七成；對於吳敦義先生的得票率也以較低的比例推估，在一般黨部的得票率高，黃復興黨部得票相對較低；兩種黨部內新黨員的投票率高，支持度也會較高，目前選舉的重心北移到雙北，很有可能在第一輪投票時取得過半數黨員支持。
|
