他說的“戰略專家”中也包括曾在中國留學、原是國防戰略研究所的、現任尼赫魯大學國際關係學院東亞系主任謝剛Srikant Kondapalli。
我過去在印度時，學術界中國研究專家很有威信，有印度“中國通”戴辛格（Giri Deshingkar）（已過世）、白蜜雅（Mira Sinha Bhattacharjea）（已退休）、德施班（Govind Deshpande）（已退休）等人，我們在公眾輿論中能起一種主導作用；可惜當前印度輿論卻讓一些不懂中國、醉心於“地緣政治範式”的戰略專家所劫持。
南印度金奈市中國研究中心主任拉薑（D S Rajan）看到了10月14日出版的《求是》雜誌上周方銀寫的《如何看待中國的周邊安全環境》文章說：“至少中國仍然有人在檢討中國對鄰國的政策。他們似乎贊成（與鄰國）合作戰略、中國施展軟實力，但同時堅持不損害本國（中國）戰略威懾力量。”但他無法知道這種檢討“是否會導致北京改變方向”。他主張“印度應該繼續對中華人民共和國實行‘親善政策’但同時保障自己的戰略利益。”
印度應該自強、並且時刻注意維護本國的戰略利益，這是無可非議的。除了少數別有用心的人以外，印度上層都像拉薑這樣，希望和中國“親善”，但懷疑中國可能對鄰國擴張，使得惡意造謠中傷有廣大市場，這就是問題的嚴重性所在。 |
