蔡英文政府如果堅持兩岸關係為外國關係、兩岸主權互不隸屬，那麼就不是“朝三暮四”或“朝四暮三”何者為佳的辯證；也等於是明明走進大海，口中卻告訴對方，可否用另一個名字稱前面這座“大山”。名相有時有意義，看事情的順序角度有時也很重要，但是當其本質改變時，名相與角度不是自欺就是欺人。
2000年8月4日，時任陸委會主委的蔡英文曾表示：台灣無法逃避“一個中國”問題，從文化、地理來看，“未來的一個中國”是台灣民眾唯一的選擇。現在做為“總統”的蔡英文，應該要做的事，不是否定“一個中國”，而是與大陸共同商定兩岸現在應是甚麼樣的關係，才能確保兩岸和平。是外人、父子或兄弟關係？是主權互不隸屬、主從關係、還是共有共享主權不可分裂的關係？兩岸治權是相互獨立、中央與地方、還是憲政分治的關係？
期許蔡英文政府以兩岸和平為念，這才是兩岸關係的本質。如果不能為和平創造條件，所有的名相均為妄相，不足為取。 |
