尤其是港元跟美元掛勾，接近零利息貸出美元，買進港元，獲利後拋售港元，首先就沒有匯率風險。而且利息差不會太大，放在那裡等機會也不會虧太多，但也不會賺太多，國際金融機構的目標肯定不是簡單的利息套戥，而是更高利潤的炒作。大量買入港元，首先就造成港元的升值壓力，和推高利息，即時獲利；港元如被逼升值，他們更多賺一筆。它們的目標也當然不光是香港，近月來集中打擊幾家內地民企，只是預演，從中摸順門道，為下一回合總進攻做好準備，到時國際炒家海內外聯動，外資內資裡應外合，H股A股、現貨期指、股市匯市都同時受襲擊。如應付不好，香港首當其沖，中國經濟深受打擊，倒退一年半載是等閒事，同時更會因而出現又一次國際危機。
作為新興國際金融中心，香港對本地、國家和全球金融安全和經濟穩定，都負有前所未有的重大責任。特區政府和金融監管機構應心存警惕，並對各種可能出現的情況，有回應的預案。
說我保守也好，我認為虛擬經濟既然要為實體經濟服務，必要的條件是它要跟實體經濟有直接的關係。這是一條底線，一脫離了這一點，虛擬經濟不但無從服務實體經濟，還會嚴重損害實體經濟。突破了這底線，便有異變的危險，因而便要亮紅燈，被禁止。由此引伸：
1.禁止衍生工具（derivatives）：所有衍生工具，說白了就是脫離了實體經濟，從虛擬中衍生的癌細胞，性質是百分之百的投機賭博，絕對不能容許它們的存在，全部要禁止。西諺有云：“無中哪能生有。”（Nothing comes out of nothing.）陳文鴻教授說得好：“所謂的風險管理實質是轉嫁風險，市場調節變成為寡頭壟斷資金的操縱，其中更有政府參與。”吃虧的都是廣大平民老百姓。
2.禁止買空賣空：要買賣股票，請拿真金白銀。股票是實物的有價證券，可以作為抵押，但只能把擠出來的資金放在實物之上。如果抵押來再炒股票，就脫離了實體經濟，不管是目前普遍容許的買空，或者許多地方向來都不容許的賣空，都應嚴格禁止。
3.嚴格界定銀行業務：商業銀行是實體經濟與虛擬經濟之間的橋樑，扮演一個十分獨特而關鍵的角色。它不應從事傳統的存貸、匯款、匯兌等之外的其他金融業務，包括保險、投資等屬於虛擬經濟的業務。因此，它不能從事投資銀行的業務。美英在這方面一放鬆，便很快出事。目前這個口還未封，但我們不妨帶頭封死它，絕了後患。
|
