|
| 劉迺強 |
中評社香港4月9日電（作者 劉廼強）香港的事情真的很複雜！工人罷工，一方是囂張拒絕談判的資方，他們壟斷了貨櫃碼頭，多年來通過假外判剝削工人，工資不加反減；另一方是弱勢的勞方，搞罷工還要嚐禁制令。從原則出發，按道理當然要支持罷工工人，更何況邪惡的資方正是長期打壓我的李超人，看著他被媒體圍剿，按道理我應該有說不出的痛快才對。
但是再深入看，事情遠不是如此簡單。更能代表工人的工聯會本來正在跟資方談判當中，反對派的職工盟硬插進來把價碼提得天高，之後再有更激進的“V煞”、“米字旗”社運分子介入，人數遠比工人多很多，二話不說就要罷工。群眾運動往往就是如此，在這情況之下，事件越來越失序，喊得越激進的就成了主導，目標明確的工運一下子便被騎劫，變身為目標模糊的社運。因為事先毫無準備，罷工沒有支援基金，事件便出現了新的變奏，突然產生了公開籌款之舉。因為李超人向來不得人心，加上這次行動明顯強弱懸殊，更加深了市民普遍對地產霸權的不滿，對工人的同情，或許還加上一些來路不明的款項，捐款滾滾而來，罷工者每天能拿到每日一千元接近開工工資的高補貼，於是更加越鬧越烈了。
問題是，這樣罷工下去對誰會有好處？對你和我、對香港整體社會和經濟當然不會有好處。但很明顯有人會馬上指出，那裡有不公，那裡就有反抗，有一些破壞和損失是必然和必要的，這是爭取公義所必須付出的代價。很好，我們就義無反顧地支持公平正義，但是我們得問一下：那麼這對工人會不會有好處？
|
