內地媒體可以不評論特區政府的決策，但沒有必要替這種地方本位主義背書和自圓其說。如果它們要持有立場，也應該從全國學生利益、促進陸港學生交流的角度出發。
事實上，1月3日《文匯報》也是引述 《星島日報》報道，指“行政會議建議，將取消現時非本地生的資助學額”。1月4日《成報》報道的說法則是“行政會議通過由2016／17學年起，取消預留作錄取非本地生的大學資助學額 ”。
究竟是行政會議建議，還是教育局建議，還是已經通過了，幾份報章各有說法，我們媒體的專業水平，實在讓人擔心。更讓人不滿的，是在立法會和教育局網頁上，都沒有找到相關文件，至少沒有放在合理當眼的位置。商議式民主有賴市民參與，但政府政務公開的程度，還有很大改善空間。
把600個非本地資助學額全數改撥給本地生的消息公布以後，香港社會基本上沒有什麼聲音，報章上有關評論也寥寥可數，其中不乏保留的聲音。其中，程尚達計算出“每年符合入讀八大的文憑試考生達二萬六千多人，仍有至少逾一萬人與大學之門擦身而過，可見增加六百個學額的政策只是杯水車薪”。內地評論員劉遠舉則從投資角度出發，表示“能夠去香港上學的外地學子，都是在激烈競爭中勝出的精英中的精英。這些學子，經過四年甚至更長時間的學習之後，往往會留在香港，參加工作，創立事業，帶動香港經濟的發展”；“如果把給精英的投資當做福利的蛋糕分掉，雖解決了當下問題，但長遠來看，損失了更大的利益，未來福利的蛋糕反而會越做越小”。
|
