二、食品價格上揚勢頭猛烈 通脹壓力進逼
1、通貨膨脹超警戒綫 物價暴漲苗頭亟待遏止
今年一季度，中國GDP增幅達到11.1%，但3月份的CPI（居民消費價格指數）上漲了3.3%，雖然4月的CPI環比漲幅下降了0.3%，但仍觸到政府今年3%的通脹警戒綫，這是必須警惕的信號。最新的物價上漲信息，更拉緊了政府神經。而且這次物價上漲有一個特點，就是與百姓生活密切相關的食品價格上漲尤其快。最近猪肉價格的快速上漲，引起了政府部門的廣泛關注，商務部甚至出面聲明，將動用儲備肉來抑制過快的猪肉價格漲幅。（上海《第一財經日報》）
值得關注的是，肉蛋價格不斷上漲，會不會把食品價格的整體水平推向更高？越來越高的食品價格會不會對已兩度撞擊“警戒綫”的CPI形成更大的壓力？會不會對露出通脹苗頭的宏觀經濟“火上加油”？（浙江在綫網）
而猪肉産品實際上是農副産品中生産率比較高的，這類産品的價格上漲，說明物價快速上漲的趨勢可能很快蔓延到工業品之上，一場全面價格上漲的趨勢似乎就在眼前。以當前的物價來看，漲價還只是個苗頭而已，如不采取措施，今後的物價上漲勢頭將會更大。（北京中國網）
2、抓緊公布肉價信息 避免人爲放大通脹效應
地方在本次肉價上漲過程中的確存在自身的過失。這個過失主要指，生猪存欄數下降去年年中就開始呈現，但農業、畜牧、統計、物價、商務等相關政府機構，幷未及時幷跟踪發布相關信息，致使養猪産業鏈的各道環節，未能根據市場信號做出積極反應。此外，除個別城市外，地方各級政府針對重要農副産品的價格波動，幷未建立相應的預警機制，包括價格調節基金，專項養殖補貼基金，尤其是針對低收入困難家庭的臨時性物價補貼基金，以至于矛盾突然放大時反應慢了半拍，有的地方甚至一時不知所措。
從坊間收集到的各種反應和說法表明，由于信息很不對稱，肉價上漲帶來的議論和擔憂，若再不予以及時的解疑釋惑，很有可能引發人爲放大通脹效應的結果。這樣的結果，從政府到民間，從生産者、經銷者到消費者，誰也不願意看到。因此，當務之急，政府理該趕緊客觀公布導致本次肉價上漲的相關信息，而不是僅僅關起門來想轍。倘若信息全部公開，相信經歷過市場經濟條件下價格起伏歷練的廣大民衆，有足够的判斷力，從而理性選擇消費方式，使肉價上漲的負面因素降至最低程度。（上海《東方早報》）
3、避免通脹影響經濟 央行恐需加息至少六次
在央行5月18日加息之後，一年期的存款基準利率也僅爲3.06%，扣除20%的利息稅之後，相對于3%甚至更快的物價漲幅而言，居民儲蓄擱在銀行就是不斷貶值，所以股市在有不少泡沫的情况下繼續上揚。
因此，央行不得不采取連續加息的手段以抑制通脹。據計算，在這一輪中國通脹壓力下，中國央行可能需要連續加息6—8次，甚至不排除其中出現一次性加息0.54個百分點的可能，才能避免通脹帶來的惡性影響。（上海《第一財經日報》）
|
