二、武力解救難成功 目前只能寄望談判
1、解决危機四選擇 塔利班不達目的不罷休
世界緊張地注視著韓國人質事態的進展。阿富汗塔利班武裝目前仍扣押21名韓國人質，其釋放日期仍爲未知之數。塔利班再將談判日期一再向後推遲，表現出折磨阿富汗政府，要將目前的對立局面拖得更久的意圖。塔利班還給不同的媒體打電話，關于人質的健康和是否再次殺人等散布了不同的言論。8月1日，與此次綁架人質事件有直接關係的未透露姓名的塔利班高層司令官1日對美國哥倫比亞廣播公司（CBS）表示：“阿富汗政府現在承受了極大的壓力，正感到驚慌失措。我們爲了讓政府能够繼續處在這種狀况中，希望能够將危機繼續拖下去。”（韓國《朝鮮日報》）
媒體分析指出，目前解决韓國人質危機有四種方法，由此産生的後果也截然不同：
第一種選擇是采取軍事行動；第二個選擇是釋放塔利班囚犯換取人質獲釋，這也正是塔利班方面提出的條件。這種解决方法造成的後果非常嚴重，塔利班很可能食髓知味，通過綁架更多的人質提出更多要求，届時問題將更加嚴重；第三個選擇是通過支付巨額贖金確保人質獲釋，這是目前各方寄予期望值最高的解决方法。對于韓國政府來說，如果希望通過支付贖金解救人質必須確保整個過程在私下交易，而且得到很好的保密，否則不僅會對韓國政府的形象造成負面影響，而且可能會鼓勵武裝人員綁架韓國人；第四個選擇是繼續進行談判。目前擔任阿富汗國民議會議員的前塔利班武裝人員阿卜杜拉•薩拉姆•羅克提認爲，儘管目前談判陷入僵局，但是雙方都還沒有把談判的大門關上，這就給繼續通過談判解决人質危機創造了條件。（北京《北京晚報》）
2、當事方態度不一 韓國人質談判陷入僵局
目前，人質談判逐漸陷入了僵局。圍繞著韓國人質事件，共有四個“當事方”。一個是受害者韓國。由于韓國缺乏與塔利班打交道的經驗，也缺乏單獨靠武力營救人質的必要條件，因此，韓國政府堅持通過對話和平解决人質問題的原則。8月1日，韓國總統府發言人首次透露，韓國政府正在脫離間接方式，同塔利班建立直接“接觸渠道”。
而作爲另一重要當事方的阿富汗政府則更是焦頭爛額，束手無策。若不答應塔利班釋放在押塔利班囚犯的要求，塔利班就會大開殺戒，慘絕人寰的悲劇就要發生。如果悲劇發生，將使得全球多數幫助阿富汗重建的國家和國際政府間或非政府組織望而却步，卡爾扎伊總統也將威信掃地。如果依了塔利班，則開了危險的先河，塔利班將不斷複製綁架事件，不斷抬高籌碼，使恐怖活動升溫，其他國際恐怖組織也將會紛紛效法，後果不堪設想。（北京人民網）
卡爾扎伊的支持者美國掌握著聯軍、北約盟軍和阿富汗政府軍的指揮大權，一直躍躍欲試準備武力救人，借機打擊塔利班武裝，但這需要得到韓國政府的同意。對于美國來說，武力解救人質是名利雙收的事。美國本身沒有人質被塔利班綁架，一旦美國動武救人質，將在軍事打擊手段上無所顧忌，即使救出一名人質，美國也沒有任何損失，還正好借機教訓一下塔利班。但韓國畢竟是美的盟國，不論美國怎樣摩拳擦掌，還要取决于韓國方面的最後認可。（天津北方網）
對于塔利班來說，人質危機到了今天這個地步，也已騎虎難下。如果韓國和阿富汗堅持拒絕塔利班的條件，塔利班有可能孤注一擲，分批殺死人質，那它就完全站到了國際社會的對立面，從而使自己成爲過街老鼠。塔利班將爲殺害人質付出慘烈代價。（北京《光明日報》）
3、動用武力難成功 “對話解救人質”原則未變
在塔利班殺害兩名韓國人質之後，就有輿論討論是否應該采取軍事行動來營救人質。但是，韓國青瓦台發言人千皓宣31日時舉行新聞發布會時，就展開軍事行動的可能性稱，幷不考慮采取武力營救，“目前還不是展開軍事作戰的時候，政府‘通過對話解决’的原則沒有改變”。（日本《東方時報》）
韓國軍方負責人表示，動用武力營救人質是在人質被殺事件持續不斷幷沒有談判餘地時剩下的最不好的解决方式，實際上，采取武力行動存在很多困難。韓國軍方表示，首先要想成功利用武力救出人質，必須事前得到準確的情報幷徹底做好準備，必須保證絕對安全，但塔利班將人質分散關押在5、6個地方，隨時轉移地點，情報極難搜集，而且人質遭綁架的加茲尼省卡拉巴格地區是地勢險要的山區，很難實施快速作戰，因此韓國不能貿然動用武力。（韓國《朝鮮日報》）
|
