三、幾家平靜幾家愁 彰顯收入分配差距
1、食品價格一片漲聲 加大工薪階層生活壓力
面價漲了、油價漲了、猪肉價格竟然達到了近些年來的最高點（有的地方達到了18.57元每500克），此次全國方便麵行業價格調整，雖然換算下來每包面約2－4角錢，工薪階層估計還能承受得起，但是，方便麵價格幷不是市場經濟孤立存在的一部分，其價格走向直接關係著人們的菜籃子和錢包。方便麵的漲價如果和現在高歌猛進的房價、肉價結合起來看待，已經讓哪些生活在社會底層的人們感受到了巨大的生存壓力。公衆對方便麵漲價的不滿，實際上已經超越了方便麵本身。尤其是，工薪階層面對教育、醫療、養老等的“硬件需求”，生活的壓力已經將近臨界點了。（湖南紅網）
2、收入差距持續拉大 物價漲幅事關社會穩定
在國內，部分人對漲價潮感到焦慮，也有部分人對此無知無覺，且兩類人都不在少數——引發上述感覺差异的深層原因，是目前日益拉大的國民收入分配差距。發改委有關分配的調研顯示，目前城鎮最高與最低收入10%家庭間的收入差距9.2倍，如果城鄉合計，這個數字有可能多至21倍；此外，用以衡量一國分配差距的基尼係數，中國也早已超過了0.4的警戒綫。（北京《瞭望新聞周刊》）
這樣的收入分配差距，當然會産生截然不同的物價感受。反過來說也意味著，如果中國有一個合理的收入分配體系，如果絕大多數人能在這個體系中合理地分享經濟發展成果，那麽今天這個“被中央關心、被百姓街談巷議、被各媒體重點討論”的價格問題，可能根本就不是問題——中國近年GDP增速一直超過10%，稅收增長約30%，如果多數人能合理分享這一發展成果，承受物價上漲的能力便不會如此脆弱。
這也就能解釋，爲什麽有人會反感主管部門“不會出現嚴重通脹”、“物價上漲有恢復性因素”的說法——因爲對相當多的低收入人群而言，這樣的漲幅已經很“嚴重”，超過了其所認可的“恢復”範疇。（北京中國網）
3、商品漲價還將持續 工資增幅不應低于物價
進入7月份，不少地方猪肉價格再次沖高，許多城市住房價格繼續大幅上漲。國家發改委價格司負責人認爲，由于價格上漲具有一定慣性，初步預計今年上半年CPI總水平漲幅將達到3%，全年漲幅可能高于3%。此番話透出的信息就是，這輪由農副産品領銜的商品價格上漲勢頭還將繼續下去。（廣州《廣州日報》）
中國的工資水平低，這在世界上都是公認的，而本來就微薄的工資，連年來的漲幅幾乎填進了物價漲幅的窟窿，這使低收入者在物價頻漲面前更加“捉襟見肘”、焦慮不安。正如專家所言：物價上漲到一定程度，就應成爲最低工資標準調整的明確信號，兩者應直接挂鈎。幷且，物價大幅波動時應縮短最低工資的調整周期，比如一年一調。（四川在綫網）
但在目前，工資增長與物價指數增長挂鈎，缺乏“硬約束”的制度，其最終的結果便是低收入者在“漲價熱浪”前不同程度地跌入民生困頓的“穀底”，如果任其擴大差距，一些問題會暴露無疑，社會矛盾也會不斷激化。相關職能部門應未雨綢繆，及時著手考慮相關的配套機制、手段，儘快實現工資增長與物價指數增長的同步增長。（湖南紅網）
|
